テキストが何も証明しなくなるとき



ここに変化した点があります:今や誰でもインターネット上で思慮深く見せることができるのです。アイデアを草稿し、磨き上げて、送り出す—誰もその人が本当にそれを信じているかどうかを確認する必要はありません。確信はパフォーマンスとなるのです。アカウントは自動操縦で動き、内容は人が座って推論を考えることなく流れ続けます。

不快な真実は?テキストはもはや誰かが何かを理解しているかどうかを伝えません。もはや彼らが人間であることを証明するのもほとんど不可能です。

これは、疑似匿名のアイデンティティとオンチェーンの評判に依存する暗号コミュニティにとって本当の問題を生み出します。書かれた議論が証拠力を失ったとき、それに代わるものは何でしょうか?行動?時間をかけた一貫性?それとも、真の信号と洗練されたノイズを区別する新しい仕組みが必要なのでしょうか?

ブロックチェーンは検証可能な真実を約束しました。しかし、テキストが証拠として価値を失うにつれ、私たちは透明性が意味を持たなくなることを知り始めています。確信とシミュレーションを実際に区別できないならば。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NervousFingersvip
· 22時間前
nglこれが私がますますオンチェーンデータを信じる理由です。Twitterの長文よりも...机上の空論はあまりにも簡単すぎる
原文表示返信0
SelfCustodyBrovip
· 01-10 05:00
おはようございます。これが私が口先だけではなく、オンチェーンの行動を信じる理由です。真金白銀こそすべてを証明します。
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-10 04:58
本当だ、今や誰でもネット上で慎重に見せることができる...しかし、オンチェーンのデータは嘘をつかない。
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 01-10 04:54
正直に言えば、オンチェーンデータこそ本物であり、文章はただの紙の虎に過ぎない...誰が本物の金や銀をブロックチェーンに投資するか見てみよう
原文表示返信0
MetaverseMortgagevip
· 01-10 04:50
早く誰かが言うべきだった。今や画面いっぱいにChatGPTが磨き上げた「深い思考」が溢れている。誰が本気で、誰が演技をしているのか全く区別がつかない。
原文表示返信0
LightningSentryvip
· 01-10 04:44
言い過ぎて心に刺さる。今、本当に誰が真剣で誰が演技をしているのか区別がつかない。
原文表示返信0
  • ピン