広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
数字货币预言
2026-01-10 04:32:22
フォロー
テキストが何も証明しなくなるとき
ここに変化した点があります:今や誰でもインターネット上で思慮深く見せることができるのです。アイデアを草稿し、磨き上げて、送り出す—誰もその人が本当にそれを信じているかどうかを確認する必要はありません。確信はパフォーマンスとなるのです。アカウントは自動操縦で動き、内容は人が座って推論を考えることなく流れ続けます。
不快な真実は?テキストはもはや誰かが何かを理解しているかどうかを伝えません。もはや彼らが人間であることを証明するのもほとんど不可能です。
これは、疑似匿名のアイデンティティとオンチェーンの評判に依存する暗号コミュニティにとって本当の問題を生み出します。書かれた議論が証拠力を失ったとき、それに代わるものは何でしょうか?行動?時間をかけた一貫性?それとも、真の信号と洗練されたノイズを区別する新しい仕組みが必要なのでしょうか?
ブロックチェーンは検証可能な真実を約束しました。しかし、テキストが証拠として価値を失うにつれ、私たちは透明性が意味を持たなくなることを知り始めています。確信とシミュレーションを実際に区別できないならば。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NervousFingers
· 22時間前
nglこれが私がますますオンチェーンデータを信じる理由です。Twitterの長文よりも...机上の空論はあまりにも簡単すぎる
原文表示
返信
0
SelfCustodyBro
· 01-10 05:00
おはようございます。これが私が口先だけではなく、オンチェーンの行動を信じる理由です。真金白銀こそすべてを証明します。
原文表示
返信
0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-10 04:58
本当だ、今や誰でもネット上で慎重に見せることができる...しかし、オンチェーンのデータは嘘をつかない。
原文表示
返信
0
ChainMemeDealer
· 01-10 04:54
正直に言えば、オンチェーンデータこそ本物であり、文章はただの紙の虎に過ぎない...誰が本物の金や銀をブロックチェーンに投資するか見てみよう
原文表示
返信
0
MetaverseMortgage
· 01-10 04:50
早く誰かが言うべきだった。今や画面いっぱいにChatGPTが磨き上げた「深い思考」が溢れている。誰が本気で、誰が演技をしているのか全く区別がつかない。
原文表示
返信
0
LightningSentry
· 01-10 04:44
言い過ぎて心に刺さる。今、本当に誰が真剣で誰が演技をしているのか区別がつかない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
37.93K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
69.81K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
238.73K 人気度
#
DailyMarketOverview
15.79K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
101.46K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
芝麻社区
芝麻社区
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
八骏图之八马币
八骏图之八马币
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
去月球
去月球
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
饿了马
饿了马
時価総額:
$3.7K
保有者数:
2
0.56%
5
饿了马
饿了马
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.09%
ピン
サイトマップ
テキストが何も証明しなくなるとき
ここに変化した点があります:今や誰でもインターネット上で思慮深く見せることができるのです。アイデアを草稿し、磨き上げて、送り出す—誰もその人が本当にそれを信じているかどうかを確認する必要はありません。確信はパフォーマンスとなるのです。アカウントは自動操縦で動き、内容は人が座って推論を考えることなく流れ続けます。
不快な真実は?テキストはもはや誰かが何かを理解しているかどうかを伝えません。もはや彼らが人間であることを証明するのもほとんど不可能です。
これは、疑似匿名のアイデンティティとオンチェーンの評判に依存する暗号コミュニティにとって本当の問題を生み出します。書かれた議論が証拠力を失ったとき、それに代わるものは何でしょうか?行動?時間をかけた一貫性?それとも、真の信号と洗練されたノイズを区別する新しい仕組みが必要なのでしょうか?
ブロックチェーンは検証可能な真実を約束しました。しかし、テキストが証拠として価値を失うにつれ、私たちは透明性が意味を持たなくなることを知り始めています。確信とシミュレーションを実際に区別できないならば。