gFerraモデルは、DeFiプロトコルが価値分配にアプローチする方法の興味深い進化を表しています。流動性や取引量のみに固執するのではなく、このフレームワークは持続可能なエコシステムには多様な貢献が必要であることを認識しています。Feeds and Points System v2は、この変化を具体化し、統一されたインセンティブ構造の中で複数の参加者タイプに報酬を与えます。流動性提供、取引の実行、プラットフォームの構築、コミュニティのエンゲージメント推進など、あなたの役割をシステムは認識します。このマルチステークホルダーアプローチは、DeFiにおける実際の摩擦点に対処しています—従来、資本提供者と高ボリュームのトレーダーだけが意味のある報酬を得ており、クリエイターやコミュニティビルダーは十分に報われていませんでした。LP、トレーダー、コンテンツクリエイター、エコシステムの貢献者間のインセンティブを同時に調整することで、プロトコルはより強靭で協力的な環境を育むことができ、勝者総取りのダイナミクスを避けることができます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TommyTeacher1vip
· 01-10 14:57
ああ、ついにプロトコルがコンテンツクリエイターへの補償を思い出したんだね。以前の取引量だけを見るモデルは本当にひどかった。
原文表示返信0
SchrodingersPapervip
· 01-10 05:51
本当ですか?gFerraのこの言い方はとても理想的に聞こえますが...でもまた別の空想の話のような気がします。LCは本当にコンテンツクリエイターに分け前を渡すことをためらわないのでしょうか?
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-10 05:50
やっとクリエイターを考えるプロジェクトが出てきたね。以前はLPや大口だけを気にしているのが本当にうんざりだった。
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 01-10 05:45
ngl これこそまさに長い間DeFiに欠けていたものだ... 流動性ファーマーやデゲン取引者が食べているのを見て飽き飽きしている一方で、コミュニティビルダーたちが飢えているのを見るのはもううんざりだわ lol
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-10 05:38
nglこのインセンティブモデルは確かにDeFiの痛点を突いています。ついに大口だけが利益を得て、小口投資家は少ししか恩恵を受けられない状況から脱却しました。
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-10 05:35
うん、このインセンティブメカニズムはなかなか良さそうだね。やっと大口やトレーダーだけが利益を得るわけじゃなくなったね。
原文表示返信0
  • ピン