2026-01-10 05:30:05

Walrusこのエコシステムの面白いところは、キャラクター設定にあります——ストレージスペースを提供するノードは「クジラ」、取引の検証を担当するのは「イルカ」、そして一般ユーザーやさまざまなアプリケーションは「磷虾（リンシャ）」です。WALトークンはエコシステム内の栄養素のようなもので、この食物連鎖の中を絶えず流れています。磷虾は栄養素をサービスと交換し、クジラとイルカは栄養素を捕獲してエコシステムの運営を維持します。簡単に聞こえますが、この配分の仕組みが一度バランスを崩すと、エコシステムは問題を起こしやすくなります。幸い、ガバナンスメカニズムがあり、これは自動調整システムに相当し、状況に応じて各側のインセンティブを再調整できます。この設計思想は注目に値します。

WAL-0.94%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
10
リポスト
共有

0/400

FastLeaver

· 1時間前

クジラ、イルカ、磷虾の比喩は絶妙だが、正直なところインセンティブの不均衡の問題は常に硬傷だ。 --- ガバナンスメカニズムは自動調整できるのか？うーん…「理論上完璧」なものを見ても、結局大口投資家が韭菜を刈り取るプロジェクトに終わることが多い。 --- だから結局は誰が発言権を握るかが重要で、クジラが多すぎると他の役割は血祭りにされる。 --- このエコシステム設計は魅力的に見えるが、実際に導入されるとさまざまなトラブルが起きやすい。 --- ところで、Walrusのガバナンスパラメータは誰が決めるのか？これこそ成功か失敗を左右する鍵だ。 --- 食物連鎖の理論は良さそうだが、「クジラがイルカを食べ、イルカが磷虾を食べる」状況に変わるのだけは避けたい。

原文表示返信0

WagmiWarrior

· 23時間前

クジラはイルカを食べ、磷虾を食べるが、結局は誰がより上手に韭菜を刈るかを見るだけだ...ただ、この自動バランス機構はなかなか新鮮に聞こえる。

原文表示返信0

ForkItAll

· 01-11 11:49

クジラがイルカを食べて磷虾を食べる、この論理はまるで一部のプロジェクトの貧富の差の予演のように聞こえる、ハハ --- 食物連鎖モデルはロマンチックに聞こえるが、実際に稼働したら私は五ドル賭けてクジラが狂ったように蓄積すると思う --- 自動調整システムは信頼できるのか？やはり誰かが妨害しないかを見る必要がある --- トークンの流動＝栄養の流れ、この比喩は確かに素晴らしい、ただ心配なのはいつ「磷虾」が全滅するかだ --- 一度バランスを崩すと問題が出る、これこそすべてのトークン経済が賭けている刃のようなものだ --- ガバナンスメカニズムが使えることが前提だが、実際に使えるかどうかが問題だ --- こんなに丁寧に設計された食物連鎖も、最後は誰が手にWALを多く持っているかを見るだけだ

原文表示返信0

Rekt_Recovery

· 01-11 02:57

ブラウ、フードチェーンの比喩は、以前に清算されたことがあるときに違った意味を持つ... クジラがすべての栄養素を食べている間にエビがバッグホールド？ *シェフのキス* この映画は最悪の結末を迎えるのを見た

原文表示返信0

ForkInTheRoad

· 01-10 05:59

クジラはイワシを食べ、イワシは磷虾を食べる。結局、磷虾がクジラにお金を渡しているだけ...ガバナンスメカニズムが自動的にバランスを取れるわけではない。聞いているだけで十分だ。

原文表示返信0

SellLowExpert

· 01-10 05:58

クジラがイルカを食べ、磷虾を食べる、要するにそれはまた別の韭菜刈りの手口であり、名前を変えただけだ

原文表示返信0

WhaleWatcher

· 01-10 05:55

クジラたちの独占的なやり方は名前を変えただけで、要するに誰がより多くの権力を握っているかを見るだけだ

原文表示返信0

SneakyFlashloan

· 01-10 05:53

磷虾のアイデンティティはちょっと心が痛むけれど、この食物連鎖の設計は確かに賢い。心配なのは、クジラが食べ過ぎて自動調節システムの反応が追いつかなくなることだ。

原文表示返信0

MondayYoloFridayCry

· 01-10 05:52

クジラはイルカを食べて、磷虾を食べる。この食物連鎖の仕組みはちょっと面白いな…ただ、いつかクジラがあまりにも空腹で、全ての生態系を崩してしまうのが心配だ。

原文表示返信0

MysteryBoxBuster

· 01-10 05:48

クジラがイルカを食べ、磷虾を食べる...この食物連鎖の設計はまるでポンジスキームのように聞こえるね、結局誰が最後に食べられるかが鍵だ。 --- 要するにインセンティブメカニズムだけど、実際に自動調整できるプロジェクトはあまり見たことがない。 --- 磷虾は永遠に磷虾で、大口が割って逃げるだけ、ガバナンスメカニズムがどれだけ派手でも救えない。 --- このアイデアはかなり新しいけど、実際にバランスが取れるかどうかは状況次第だね、紙面だけ良くても意味がない。 --- また理想主義的な設計だね、リリースから3ヶ月でバランスを崩し始めると私は自信を持って言える。

原文表示返信0