あなたの家のキムチ容器には何か特別な点がありますか?密封、無菌、恒温——この3つの条件は欠かせません。あなたのデジタルファイルはどうですか?ほとんどの場合、大手クラウドサービスに保存されており、まるで貴重なキムチを使い捨てプラスチック容器に入れるようなものです。サービス提供者に問題が起きると、あなたのデータも被害を受けます。



最近、面白いものを見つけました。Walrusプロトコルと呼ばれるものです。これはMysten Labsが開発し、a16zが投資した分散型ストレージソリューションで、その仕組みは非常に巧妙です。

まずは暗号化の段階です。ファイルをアップロードする瞬間に高強度の暗号化処理が施され、データに防護服を着せるようなものです。次に最も重要な部分——データの分割です。暗号化されたファイルは無数の断片に分割され、世界中の何千何万もの独立したノードに保存されます。キムチを一つの壺に入れるのではなく、一万の壺に分散して保存するイメージです。一つ壺が壊れても、他の壺は正常です。

最も素晴らしい点は、秘密鍵の管理方法です。各ノードは暗号化された断片だけを保持し、誰も完全なデータを持ちません。あなたがその秘密鍵を持っている場合に限り、すべてのノードから断片を集めて元のファイルに復元できます。この仕組みにより、データは本当にあなたの所有物となります。

最近、このシステムの信頼性を証明する実例がありました。1月19日、Tuskyというアクセスゲートウェイが閉鎖されましたが、これによりユーザーデータに影響はありませんでした。皆はZarkLabやnami_hqなどの他のゲートウェイに切り替えてアクセスを続け、データ自体は全く動いていませんでした。これは、ストレージネットワーク全体が特定のアクセス点に依存していないことを示しています。

現在、Pudgy Penguinsのような主要NFTプロジェクトはすでにWalrusを使って重要なデータを保存しています。もしあなたも自分のデジタル資産に本当に信頼できる場所を探しているなら、中央集権的な箱を置き換える時期かもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SocialAnxietyStakervip
· 01-10 07:19
The kimchi jar metaphor is spot on. Finally there's a truly decentralized solution. Hmm... I need to study this Walrus private key setup more carefully. It feels like true autonomy is just beginning. The sharding storage logic is really what Web3 should look like, but widespread adoption will take time. Pudgy Penguins are using it? Then storing my data on Walrus should be reliable enough. Finally able to break free from the constraints of big tech companies. That's refreshing.
原文表示返信0
FUD_Whisperervip
· 01-10 05:53
ピクルスジャーのメタファーは完璧だ。私たちがまだクラウドストレージを使っている人たちを皮肉っているような気がする シャード化ストレージのロジックは信頼できそうだけど、結局ノードの質がどの程度かを見る必要がある Walrusは面白そうだけど、a16zが投資しているものはいつも少し警戒心がある。最近このVCグループのweb3での評判は本当に悪い ちょっと待って、Pudgy Penguinsまで使ってるの?そしたら重点的に注目する必要があるな 天よ、これこそが本当の「自分のデータは自分で支配する」だ。もうこれ以上、大手企業の顔色をうかがう必要はない
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 01-10 05:33
泡菜坛子的比喻絶妙だが、実際にWalrusにハマった人は何人いるだろうか? --- シャーディングストレージは気持ちいいけど、ポイントはノードの質がまちまちだよね、信頼できるのか? --- Pudgy PenguinsをWalrusで使うのは信じるけど、普通のユーザーの移行コストも結構高いんじゃない? --- 秘密鍵の自己管理は昔から知ってるけど、問題は紛失したら誰も救えないことだ... --- Tuskyはデータが残っている状態で閉鎖されたけど、これは確かに価値がある。でもエコシステムはまだ小さすぎる。 --- Googleクラウドから離れるのはずっと前から考えているけど、移行中にトラブルが起きるのが怖い。 --- 分散型ストレージの未来はこういう感じなのか、何か物足りない気もする。 --- 無理に誇張しないけど、この方案は確かに私の長年の悩みを解決してくれた。
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 01-10 05:33
泡菜坛子この比喻は絶妙だね、まさに私たちの痛点を突いている。 本当に、データの断片化分散保存のこのロジックをしっかり考えないと。 Pudgy Penguinsがみんな使っているなら、試してみる価値がある。 私鍵を手にすれば天下は私のもの、これこそWeb3のあるべき姿だよね。
原文表示返信0
  • ピン