多くの人がUSD1とUSDT、USDCなどを同じように見なしているのを見かけます。結局、どちらも1ドルにペッグしているので、どれを使っても大差ないと考え、より高い借入限度を得るために気軽に切り替えることもあります。正直なところ、このような怠惰な考え方はDeFiでは損をしやすいです。

一見すると、USD1は米国債などのRWA資産を裏付けとしているため、信用の付加価値は確かに良いです。しかし、それがすべてのシーンで老舗の安定コインに取って代わるわけではありません。最も現実的な問題は、USD1の流動性の深さが現時点ではUSDTの規模に達していない可能性があることです。大量の交換やクロスチェーン操作が必要な場合、流動性プールの深さ不足によりスリッページが発生しやすく、損失が予想以上になることもあります。

私の使い方は次の通りです。Listaエコシステムの借入・貸出の場面では、USD1は担保や特定のマイニングプールへの参加に便利です。しかし、頻繁にオンチェーンで支払いをしたり、取引所での入出金を行うようなシーンでは、より流通量の多い安定コインを優先します。エコシステムが異なるため、最適な選択肢も変わってきます。

重要なのは、各トークンには得意な領域があることを理解することです。すべてのことを一つのツールで解決しようとせず、むしろ間違った場所で間違ったツールを使うことになりやすいです。