2024年1月14日の関税判決は米国の貿易境界を確定しましたが、真に世界のデジタル金融の行方を決定づけるのは、来週木曜日(2026年1月15日)の米国上院銀行委員会による「デジタル資産市場明確化法案」への投票結果です。



これは単なる法改正にとどまらず、DeFiの存続を左右する究極のゲームです。投資家として、政治的表層を見抜き、この法案が流動性、資産の安全性、金融インフラに与える真の影響を理解する必要があります。

**権力地図の最終決戦:SEC vs CFTC**

長年にわたり、暗号資産は規制のグレーゾーンを漂ってきました。Clarity Actの狙いは明確です——明確な分類体系を構築することです。

ビットコインやイーサリアムのような「十分に分散化された」資産はCFTCがデジタル商品として取り扱い、資金調達段階や中央集権度の高いトークンはSECが管轄します。トークンが「商品」と認定されるには、そのブロックチェーンが「成熟」していることを証明しなければなりません——単一の保有者が流通量の20%を超えず、いかなる実体もプロトコルを単独でコントロールできないこと。

言い換えれば、権力の再配分の論理は非常にシンプルです:分散化の度合いが、誰に管轄されるかを決定します。

**DeFi開発者が直面する真の困難**

Uniswapの創設者Hayden Adamsなど業界のリーダーは、核心的な問題を指摘しています:特定の条項はオープンソースコードの開発者にとって脅威となる可能性があるということです。これに関わる……
BTC-0.98%
ETH-1.47%
UNI-3.21%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WenAirdropvip
· 9時間前
ちょっと待って、20%のこの閾値は本気なの?ほとんどのプロジェクトがダメになりそうな気がする。
原文表示返信0
New_Ser_Ngmivip
· 11時間前
この法案は本当に火遊びをしているようなものだ。20%の保有量制限は簡単に聞こえるが、実際にはどれだけのプロジェクトを直接死に追いやることになるのか。
原文表示返信0
PseudoIntellectualvip
· 01-10 06:49
正直に言うと、この投票結果が出たことで、多くのプロジェクトの生死を左右することになる。本当に20%の閾値は、やはりチェーン上の大口たちにとって壁になっている気がする。
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 01-10 06:38
正直に言うと、この20%の持株ラインルールはちょっと非常識だと思います...あの古いプロジェクトはどうなるのでしょうか
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 01-10 06:24
nglこの投票はまさに暗号の生死を分ける瞬間だ。20%の保有制限はあまりにも厳しすぎる。大口投資家は直接退出しそうだ。
原文表示返信0
  • ピン