2026-01-10 06:50:31

BSC上那些即将爆发的项目，往往决定了整个生态接下来的节奏。

看现在市场上的两种打法就能明白：

一种是走"老一代"风格——坚持传统推文节奏，稳定的品牌调性，像是某些已成熟的项目方那样运营。这类项目选手明确，策略清晰，社区预期稳定。

另一种是放开社区自由度——鼓励参与者自发创意，充满即兴和活力。这种模式下，社区能量更容易被激发，内容更多样，热度也更容易上来。

问题是：BSCエコシステムは今、どちらをより必要としているのか？どのタイプのプロジェクトのローンチが本当にエコシステムの次の成長を促進できるのか？

この選択は、要するに安定と活力の間でバランスを取ることだ。そして、今後のBSCの方向性は、これらの新しいプロジェクトの選択次第で大きく左右される——彼らの運営戦略は、後続者の参考となる基準となるだろう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

20 いいね

報酬
20
6
リポスト
共有

0/400

LootboxPhobia

· 1時間前

正直に言うと、安定したやり方は今本当に売れなくなってきている。あの古いプロジェクトのツイートを見ていると、もう眠くなるくらいだ。やはり自分を解放しないと、コミュニティは面白くならない。自由度の高いプロジェクトは確かに注目を集めやすく、熱気も全然違う。問題は、一部のプロジェクトがこれを口実にしているだけで、実際には何もないことだ。古典的なやり方は確かに安定しているが、BSCのような激しい競争の場所では、遅れたら終わりだ。選ぶとしたら、やはり自由度の高いタイプに投資したい。正直に言えば、爆発するかどうかは運営戦略ではなく、やはりプロジェクト自体に何かがなければならない。自分を解放するだけではゴミコインは救えない。ちょっと待って、これは一部のプロジェクトが戦略を変えることを暗示しているのか？面白い。こうしたバランスの問題を質問してくれてありがとう。でも、BSCで本当に爆発したプロジェクトは、どうやら最初から型にはまらないことが多いみたいだ。

原文表示返信0

SybilAttackVictim

· 01-12 00:32

正直に言うと、今この二つの方法にはもう飽きてしまった。やはり運営戦略の問題ではないだろう。本当に成功できるプロジェクトは、これらのことに悩む必要はなく、利益分配を透明にするだけだ。 BSCが今最も不足しているのは活力ではなく、もう割り込みをやめることだ。

原文表示返信0

RealYieldWizard

· 01-10 07:20

正直に言うと、この2つの戦略はBSCで失敗した例も見たことがある...安定しているものは相変わらず韭菜を刈り取るし、活気のあるものはすぐに冷めてしまう。安定していると逆に飽きやすくなるし、逆に自由度を高めると混乱しやすい。結局はチームが本気かどうかにかかっている。エコシステムに必要なのは、どちらを選ぶかではなく、ただ単に同じ戦略を真似しないことだ。今のBSCで本当にリズムを作っているのは、むしろ常識にとらわれないやつらだ。私の見解では、この2つにこだわるよりも、どのプロジェクトが本当にコミュニティに利益を分配するかを見る方が良い。

原文表示返信0

GweiWatcher

· 01-10 07:20

正直に言うと、今のBSCの状況はみんなそれぞれ好きなようにやっているだけで、どの戦略が本当に流行るかは黒馬プロジェクトが出てくるかどうか次第だ。安定志向はあまりにも競争が激しいし、自由派は失敗しやすい...でも新しいプロジェクトに賭けなければチャンスは掴めない。活力は注目を集めるが、最終的に残るのは技術と資金次第だ。コミュニティの自己満足は続くのか？結局は基本に立ち返る必要があると感じる。私の見解では、二つのやり方を混ぜるのが一番面白い。リズム感もあり、硬直しない。エコシステムのリズムは実は市場が決めるものであり、プロジェクト側のものではない。

原文表示返信0

TokenomicsShaman

· 01-10 07:17

正直に言えば、コミュニティの自由度の方が今はより重要だ。安定だけでは意味がない。熱気が上がらなければ死んでしまう。旧世代の操作方法は...もう飽き飽きだ。本当に。 BSCエコシステムに必要なのは、挑戦、創意工夫、そして多くの人が底辺で熱狂的にリズムを作ることだ。従来のやり方でツイートを続けているプロジェクトは、早晩淘汰されるだろう。新しいプロジェクトは直接コミュニティに権限を委譲し、みんなで盛り上がるのが王道だろう？

原文表示返信0

LiquiditySurfer

· 01-10 07:15

正直に言えば、この2つの方法も失敗した例を見たことがあります。やはり実行力が重要です。熱狂は簡単に高まるし、簡単に冷める。安定したプロジェクトが長続きできるとは限りません。ちょっと待って、BSCには今、ほんとうに「爆発」できるプロジェクトは何かありますか？自由度が高い＝コミュニティが活発とは限らない。低質な参加者を引きつけるにはどうすればいいでしょうか

原文表示返信0