#空投和代币分配 距離 Lighter TGE もうすぐ3日です。大口の電話会議から流出したQ&Aを見て、いくつかの感想を皆さんと共有したいと思います。

これまでに多くのプロジェクトのエアドロップやトークン配布を見てきました。初期の高額エアドロップからさまざまな乱象まで、Lighterの今回のプラン設計は確かに考える価値があります。最初のリリースで総供給量の25%を解放し、残りの25%を後続のエアドロップに留保する——このペース配分は面白いです。一度に売り浴びせるリスクを避けつつ、プロジェクトに十分なインセンティブスペースを残しています。私は、前期のエアドロップが過激すぎて、後期のエコシステムの活性化が維持できなくなるプロジェクトを多く見てきました。

さらに私が注目したのは、彼らのトークンエコノミクスに対する理解です。配当モデルを採用せず、手数料をリフローして買い戻しやエコシステム拡大に充てる——この考え方は2024年にはすでに新鮮味が薄れていますが、その実行の明確さと透明性がすべてを決定します。CEXの強制上場でも引き出せない設定については、チームが本気で売り圧力リスクを防ごうとしていることを示しています。これは軽視できない事柄です。

Justin Sunが1万ポイント以上のスコアを持っているという細部も、古くからの問題を露呈しています——大口の自然な優位性です。ただし、チェーン上のルールから見ると、少なくとも透明性は保たれており、裏操作はありません。完全に隠された配布のプロジェクトと比べると、この程度の公開度は誠意の表れといえます。

3年の帰属期間による投資家への制約、Coinbaseのロードマップの後押し、そして創業者のワシントンでのコンプライアンス戦略——この一連の施策は真剣に取り組んでいるように見えます。これは単なる概念の扇動だけで生き残れるタイプのプロジェクトではありません。

歴史は教えています。良いトークン配布モデルは、プロジェクトが最初のサイクルを乗り切れるかどうかを左右します。Lighterのこの点における思考の深さは、少なくとも見守る価値があります。