【コミュニティへの率直なお話】



最近、提案の修正(トークンの一部焼却、収入分配モデルの再設計)についての議論が多くあります。興奮している人もいれば、慎重な意見もあります。私たちは本音を直接述べたいと思います。

なぜこんなに「大胆に」やるのか?

現在のほとんどのDAO——意思決定プロセスが驚くほど遅く、気づいた時には市場サイクルが終わっています。私たちは、分散型組織が効率を失って安全性を得る必要はないことを証明したいのです。48時間の高速ガバナンスフレームワークはこの試みです。さらに、トークンの長期的な価値にはより堅牢な基盤が必要なため、焼却と分配調整に力を入れました。

しかし、最も痛い問題についても、私たちは隠していません。

それは安全性です。CertiKの監査レポートの5スコア、正直なところ耳が痛いです。私たちは初期段階で迅速なイテレーションと機能リリースのために、コード監査のカバレッジに隙間がありました。これは返すべき借金であり、現在は最優先事項です。複数の大手セキュリティ機関と協力して包括的な監査とコード強化を行っており、毎週進捗を公開します。

「速さ」と「安全性」の両立は?

48時間フレームワークは削除されません。これが私たちのコア競争力だからです。しかし、「安全性レベルラベル」メカニズムを追加します。各提案はリスクレベルで自動分類されます——パラメータ変更は低リスク、資金移動、コントラクトアップグレードは高リスク。低リスクは高速通道を使用し、高リスクは自動的により長い議論期間と強制的な第三者監査レビューをトリガーします。コミュニティの「集団的警戒心」と制度の「強制的な保障」を組み合わせます。

この道は確かに誰も舗装していません。私たちは歩きながら修正しています。支持と批判のすべての声に感謝します。投票権で監督を続けてください。一緒に未来を書きましょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン