彼らはあなたの資産を差し押さえ、口座を凍結し、あなたの金融生活をコントロールすることができる—それでも彼らは一貫性のある方針を策定するのに苦労している。これが中央集権のパラドックスだ:莫大な権限があるからといって、必ずしも能力が保証されるわけではない。もしかすると、それがまさに分散化が重要である理由なのかもしれない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingersPapervip
· 56分前
哈哈行吧、中心化権力はこの程度だ、権力が大きすぎてあなたのアカウントを凍結できるのに、まともなポリシーを書けない...この皮肉さは絶品だ。要するに古臭い論調の繰り返しだけど、確かに突き刺さった。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 01-11 12:11
権力がいくら大きくても知能不足を防ぐことはできない、この論理は本当にすごい
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 01-10 07:51
権力が大きい≠能力が高い、このパラドックスは本当にクソみたいに皮肉だ
原文表示返信0
MentalWealthHarvestervip
· 01-10 07:51
権力が大きいからといって、頭が十分に働いているわけではない。これが一番皮肉なところだ。
原文表示返信0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-10 07:50
権力が大きくなるほど脆弱性も増える、その論理は絶妙だ。中央集権はまさに大笑いだ
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 01-10 07:47
権力が大きい≠頭が良い、この論理は本当にすごいね哈哈
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 01-10 07:40
権力が大きくても、結局一つも明確な政策を書けない、ほんとにすごいね。これが中央集権の笑い話か。
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 01-10 07:26
権力が異常に大きい一方で、効率は最悪...要するに、中央集権のやり方は結局ゴミだ
原文表示返信0
  • ピン