Recently, I conducted an experiment where I spent a week processing 100 floor-price NFTs through a certain DeFi cross-chain protocol, and unexpectedly triggered the project team's backend warning system. The incident is quite interesting, so I'm sharing it with everyone.



Initially, I just wanted to simply transfer some NFTs across chains. I didn't expect the protocol's router to do some surprising things during the process. It automatically scanned listing information for these NFTs across multiple chains and discovered that the price I quoted on Chain B was 40% lower than on Chain A. The key point is, it not only found the optimal cross-chain execution path, but also proactively collateralized my NFT temporarily, borrowed stablecoins on Chain C to sweep cheaper NFTs from the same series, and packaged everything together for transfer.

If I had to make an analogy, it's like an automatic circulation system in a swimming pool—it can detect water quality changes in real-time (price differences), then automatically dispense appropriate amounts of treatment agents (execute arbitrage logic). The entire process is completely automated, requiring no manual intervention. Of course, the project team later sent me a reminder not to over-utilize the system, which actually demonstrates how flexible their underlying infrastructure design is.

Looking back now, sharing this is partly because I want to participate in their creative incentive program. But honestly, the composability of this protocol is severely overlooked by most people. Many are still treating DeFi and NFT as two separate tracks, unaware of the tremendous power that can be unleashed when the two truly converge.

I'm curious—have any of you tried using similar DeFi mechanisms for NFT cross-chain optimization? Or used automated arbitrage functions from other protocols? Share your experiences.
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityWhisperervip
· 5時間前
哈哈协议自動でアービトラージを手伝ってくれるけど、このロジックはちょっと突飛だね プロジェクト側の警告一つで問題が説明できるのか、設計の欠陥なのか、それとも故意なのか? この組み合わせ性は確かに埋もれてしまっているね、まだ多くの人がシングルチェーンのマイニングを続けている 私も似たようなことを試したけど、結果的にリスク管理に引っかかったよ、運が良かったね これはギリギリのラインを攻めている感じがする、遅かれ早かれ修正されるだろう ところで、100個のNFTをスキャンしたらどれくらいの収益になるのか教えてもらえる?教えてもらえると助かる この話にはちょっとマーケティングの匂いを感じるけど DeFiとNFTの融合は確かにブルーオーシャンだね、言う通りだ この一週間はまさにプロジェクト側の負荷テストをしているようなものだね
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 5時間前
兄弟、このプロトコルはかなりすごいね。自動アービトラージの操作は絶品だ。 プロジェクト側の警告は何を意味するかって?それはシステムのバグを突いたってことだよ、ハハ。 安定したステーブルコインを借りてフロア価格を掃除できる、この組み合わせの戦略は本当に誰も研究していない。 俺はどうも大多数の人がまだシングルチェーン思考にとどまっていて、クロスチェーンアービトラージのことを全く考えていないように感じる。 以前試したことがあるけど、君ほど極端じゃなかった。100回のフロア価格はちょっと狂ってる。 ちなみに、彼らのインセンティブプランの最後に何かリターンがあったのか?ただリスクテストを一波やっただけだ。
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 01-10 10:37
くそ、このルーターはちょっと狂ってるな、自動担保して借币もスキャン? プロジェクト側の警告は確かに脆弱性があることを示しているな兄弟 DeFiとNFTは本当にうまく融合していない 100個のフロア価格でこれをやるのはあまりにも刺激的すぎる まるで羊毛を刈るようなギリギリの試みのようだ その40%の価格差はどうやって見つけたのか、自動スキャンか? このプロトコルの設計は本当に素晴らしいが、リスクもまた絶大だ ずっと言ってきたが、コンポーザビリティは未来だ、やっと誰かが理解したのか ちょっとプロジェクト側の警告が本気なのか冗談なのか疑わしいな 全体の論理の流れがあまりにもスムーズすぎて、だから止められたのか
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 01-10 08:04
哈哈这套路真绝,项目方都惊动了 --- 等等,它自己去借稳定币扫盘?这不就是系统在帮你套利吗 --- 我感觉大多数人根本没搞懂这协议能干啥 --- 被警告反而证明了设计牛逼,这逻辑我爱了 --- 有点想试试,但怕也被盯上哈 --- DeFiとNFTの融合こそ未来だ。今も分かれて遊んでいるのは下手すぎる --- 自動担保転貸のロジックはちょっと絶妙だね。まるで自動ヘッジのようだ --- これで分かった、何が「可組み合わせ性」か --- 敢えて聞くけど、リターンはどう?一週間無駄にしなかったよね --- ルーターがこんなに賢いなんて、まるであなたのために働いているみたい
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-10 08:03
ハ、プロトコルがこっそり裏口を開けてアービトラージしていたのは本当に信じられない くそ、警告されてもインセンティブを狙おうとする、その心意気は絶品だ クロスチェーンのネスト遊びをこんな風にやるとは、どうして思いつかなかったんだろう 要するに羊毛を刈るのが捕まったわけで、次は気をつけろ DeFi+NFTが本当に融合したら面白くなるのに、今はまだほとんど別々に遊んでいるだけだ この一週間でいくら稼いだ?隠さず教えてくれ このプロトコルの設計は確かにすごいけど、リスクはどうだ?ちょっと触れてなかったよね? 突然試してみたくなったけど、割られやすい気もする こんなに自動化して実行できるなら、彼らの底層にすでに抜け道があったってことだろう
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 01-10 08:03
あらら、これはひどいですね。プロジェクト側が警告しているということはどういうことですか?それはあなたが脆弱性を発見したということです。熊熊は過去のデータを調査しましたが、このような自動アービトラージがブロックされるケースの確率は約12.3%です。 あなたはこの一週間かなり攻めましたね。40%の価格差はシステムが自動的に取引を行うのに十分ですが、さらに面白いのは——プロジェクト側が直接アカウントを凍結せずに「警告」だけを出したことです。この底層の設計には本当に想像の余地があります。 ただし、正直なところ、DeFi+NFTを使ってクロスチェーンを行う人は多くありません。ほとんどの人はそれぞれのプールで水をすくっているだけです。こうした組み合わせの可能性は残念ながら活かされていません。
原文表示返信0
OldLeekMastervip
· 01-10 08:02
くそっ、ここのプロトコルはなかなかやるじゃないか、しかも自動アービトラージだ プロジェクト側が警告しているのは、むしろシステム設計に問題がない証拠だ どうしてまだコンビネーション攻撃をしない人がいるんだ、もったいない この戦略は私も試したことがあるけど、あなたほど凄くはなかった ちょっと待て、どうして直接あなたのNFTを担保にできるんだ、そのリスクは誰が負うんだ
原文表示返信0
RektCoastervip
· 01-10 08:01
ハハ、プロジェクト側から警告を受けたってことは天井に到達した証だな このやり方ちょっと邪悪だな、自動アービトラージがよく敢えて担保にするな ちょっと待って、どうしてBチェーンでの私の価格提示を知ってるんだ、プライバシーはどこへ DeFiとNFTの融合は狂ってるように聞こえるが、確かに誰も本当に理解してない ちょっと聞きたいんだけど、リスク管理そこはどう設計されてるのか、問題がありそうに感じるな 人材だな、警告を受けても優位性に吹き込める このオペレーション試してみなきゃ、リスクあるのかよ兄貴 クロスチェーン・アービトラージ、次のトレンドになりそうだな ただしプロジェクト側のその警告シグナルは、システムがちょっと賢すぎるように設計されてることを意味してるんじゃないか
原文表示返信0
LostBetweenChainsvip
· 01-10 07:53
あらら、このプロトコルはちょっと厳しいですね。自動でアービトラージしてくれる OMGこれがDeFiの味ですね、ますます激しくなってきました ちょっと待って、プロジェクト側が警告しているのはどういう意味ですか、システムを崩さないか心配? 私はどれだけ稼げるか知りたいだけです、組み合わせの話はやめてください 試してみましたが、あなたほど強くはなくて、リスク管理を触発しそうで少し怖いです これこそ正しい使い方です、むしろプロジェクト側があなたに報酬を与えるべきです 40%の価格差でも自動で買い付けできるなんて、信じられないですね、ハハ まるでバグを見つけたような気分です、いずれ修正されるでしょう では、結局稼いだのか損したのか、重要なデータはどこですか
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-10 07:35
うわ、こいつはちょっとすごいな、このプロトコルは自動アービトラージで触れられないラインに触れずに済む。 ちょっと待って、プロジェクト側が警告したって?それなら今後はもっと注意しないといけないな。 この組み合わせの性質は確かに絶妙だけど、ほとんどの人は理解できていない気がする、やっぱり正しい人を見つける必要がある。 100個のフロア価格NFTを一週間で完売したって、実行効率が本当にすごい、ちょっと試してみたくなるな。 でも、バックエンドの警告をトリガーする件は確かに考える価値がある、プロジェクト側がこっそり監視している証拠だ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン