私は3ヶ月でアカウントを2000U未満からほぼ8万Uにまで増やしました。秘訣は一攫千金ではなく、毎日3%の複利ルールを守り続けることにあります。この方法論こそが、普通の個人投資家が暗号市場で本当に「印刷機」となるものです。



振り返ると、追証の連続の日々でした。アカウントを2つに分けることを学ぶまで:半分はコールドウォレットに入れ、絶対に触れない資本金の防衛線として保持し、もう半分は利益を再投資し続け、損失は利益部分だけにとどめ、資本金は常に無傷のままです。

変化の転機は、この「貼屏三步法」によるものです。それは私の感情的な取引を徹底的に排除しました。

**第一歩:トレンドに乗り底を予測しない**
明確な日足トレンドの銘柄だけを取引し、1時間足のEXPMA12の位置でリバウンドを待って介入します。ピンポイントで赤に戻らなければ、絶対にポジションを増やさない。

**第二歩:利益を分散して雪球のように増やす**
毎回3%の利益を得たら、すぐに3つに分ける:一つはそのまま引き出して確定、もう一つは再投資のプールに入れ、もう一つはリスク準備金としてロックします。同時にストップロスを徐々に引き上げて、既存の利益をしっかりと守る。

**第三歩:日没後に取引を停止し、振り返りを徹底**
1日に最大2回の取引だけ行い、時間になったらソフトウェアを閉じる。夜は10分間「間違いノート」を書き、同じ落とし穴に二度はまらない。

最近の実績はここにあります:ETHは前高をリバウンドし、出来高が30%縮小したときにエントリーし、12時間で3.8%獲得;ARBは三角保ち合いの下限をトリガーにして、堅実に2.9%獲得;BNBは出来高突破後に追随して追加買いし、アカウントを倍増させました。

これらはすべて推測ではなく、構造+取引量+実行力の機械的な組み合わせです。

毎日3%の利益を軽視しないでください。複利の力で、120取引日で34倍に増えます。いわゆる「百倍神単」のギャンブル心態と比べて、この持続可能なリズムこそが、普通の人にとっての真の利益の道です。

多くの人の失敗は、市場に負けたのではなく、深夜の衝動的な注文を出した自分自身にあります。取引は努力すればするほど稼げるわけではなく、盲目的な勤勉さは爆倉を加速させるだけです。あなたに必要なのは焦りではなく、前路を照らす体系です。

相場はそこにあり、チャンスは待ってくれません。
ETH0.03%
ARB-3.9%
BNB-1.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlippedSignalvip
· 01-11 10:59
規律をいつも口にしていても、午前3時に相場が動き始めると、やっぱり手が痒くなってしまう。この関門を乗り越えられる人は本当に少ない。
原文表示返信0
GateUser-00be86fcvip
· 01-10 08:04
毎日3%はそんなに簡単?どうも自分は毎日3%損しているような気がするなぁ、ははは
原文表示返信0
HappyToBeDumpedvip
· 01-10 08:04
また複利と規律、言うのは簡単だけど実行するのは難しい...本当に毎日日没後に電源を切り続けられる人は何人いるだろうか?
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 01-10 08:04
いいですね、でも120日で34倍になる計算はもう一度計算し直した方がいいですね。
原文表示返信0
BearMarketBrovip
· 01-10 08:03
わかりました、確かに一理ありますが、それでもあなたがどれだけ続けられるか見てみたいです。この弱気市場では、複利の夢に死んだ人がたくさんいます。
原文表示返信0
MevShadowrangervip
· 01-10 08:02
正直に言うと、この理論は完璧に聞こえますが、私が最も知りたいのは——あなたはどうやって毎日チャートを見ずに済ませているのか、私は本当にできません
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 01-10 08:01
3%の複利は気持ちいいけど、本当にドローダウンに耐えられるのか?どうも毎月何日かは必ず失敗する気がする
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-10 07:36
うん、トークン経済学の観点から見ると、ここでの複利仮説には重要な欠陥がある——ホワイトペーパーには書かれていない。オンチェーンデータによると、120日で34倍の成長曲線は、高いボラティリティ環境下でのサバイバルレートは実際には95%信頼区間を大きく下回っている。注目すべきは、インセンティブの非整合性の問題がここにある——人間性は常にEXPMA12よりも馴染ませるのが難しい。
原文表示返信0
  • ピン