先说最扎心の結論:



富の自由は、あなたがどれだけ稼いだかではなく、どれだけ残せたかで決まる。この二つの概念は、驚くほど大きな差がある。

中国語インターネットで最も害のある一言の格言は何か?それは「お金ができたら、投資を始める」だ。正直に言うと、この言葉はほぼ自分に終身労働の死刑を宣告しているのと同じだ。

システム工学の観点から見ると——あの曖昧な資産運用の格言ではなく——最終的に人がどこまで行き着くかを決める要因は、実は非常に単純で、貯蓄率だ。努力の量や、選んだ業界の優秀さ、インフレの激しさではなく、自分がこのシステムからどれだけ資源を留めておき、逃走用のボートを作れるかということだ。

別の角度から見ると、システム理論はあなたの感情には全く関心がなく、構造だけを見ている。経済システム全体の中で、あなたは何者か?努力者でも、中産階級のエリートでも、未来が明るいわけでもない。あなたはエネルギーフローのノードに過ぎない——収入が流入し、支出がシステムに回収されるだけ。貯蓄だけが、あなたがシステムから「盗み出した」部分のエネルギーだ。

この言葉に注意:盗む。システムの論理から見ると、あなたが残したお金は本来、消費されるべきものであり、税金に取られ、インフレに侵食されるべきものだ。あなたが残せる部分は、本質的にシステムの穴を突いた一部だ。

これが、収入が高い貧困層があちこちにいる理由だ。収入は流入するエネルギーに過ぎず、本当に逆転できるかどうかを決めるのは、あなたがどれだけ留めているかだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWhisperervip
· たった今
いや、これは違う意味を持つ... 貯蓄率は文字通り唯一重要な変数であり、他のすべてはシステム内のノイズに過ぎない。ハムスターの車輪に乗り続けている人々は、自分たちが全く間違った指標を最適化していることに気づいていない。
原文表示返信0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-11 07:40
くそっ、貯蓄率の議論にハマったわ。確かに稼ぐだけじゃダメで、いかに残すかが重要だな
原文表示返信0
PseudoIntellectualvip
· 01-10 08:50
目覚めたら、貯蓄率こそが真の切り札だ。どれだけ稼いでも貯金しなければ意味がない
原文表示返信0
StealthMoonvip
· 01-10 08:47
くそっ、貯蓄率のこのポイントは本当に刺さったわ。ずっと自分の収入が高いほど自由に近づくと思ってたけど、実際はシステムのために働いてただけだったんだな。
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 01-10 08:40
くそっ、貯蓄率の観点から的確だな。以前は月収1万5千円なのに投資できないと叫んでいたタイプで、本当に一生働き続けるのは当然だ。
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 01-10 08:38
くそっ、貯蓄率こそが本物の通貨だ、これで目が覚めた
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 01-10 08:28
くそっ、貯蓄率の観点から見ると確かにすごい。以前は月収10万円超えても貯金できないバカだった。
原文表示返信0
  • ピン