広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MemecoinTrader
2026-01-10 08:22:45
フォロー
最近国際情勢は本当に複雑になっています。中東や東欧の緊張状態が続き、エネルギー価格は絶えず変動しています;米連邦準備制度理事会(FRB)は利上げと利下げの間で揺れ動き、欧州中央銀行も忙しく動いています;世界の産業チェーンは再編成され、貿易の構造も静かに変わりつつあります。これらは一見別々の出来事のように見えますが、その背後には共通の要素があります:過去40年間にわたりグローバル化を基盤とした「安価で効率的、単一中心」の金融・貿易システムが崩壊しつつあるのです。私たちは今、新たな時代に突入しています——コストはより高くなり、リスクヘッジが重視され、複数の力の中心が共存する段階です。
これは一体何を意味するのでしょうか?世界の資産は史上最も複雑な再評価の局面に直面しています。株式、債券、不動産といった伝統的な資産は、危機が訪れると同じ方向に動きやすく、相関性は完全に失われています。一方、暗号通貨はどうでしょうか?国家の後ろ盾がなく、グローバルに流動し、プログラム可能であるため、純粋な投機対象から徐々に一部の資本の間では「リスクヘッジツール」や「代替資産プール」へと変化しています。
しかし、ここには皮肉な側面もあります。暗号通貨を「安全な避難所」とみなすのは良いアイデアに思えますが、実際には根本的な矛盾があります。暗号資産の高い価格変動性と、「安全資産」として本来備えるべき安定した価値は相反するものです。この矛盾こそが、ListaDAOのようなLSDFiプロトコルにチャンスをもたらしています——これらはまさにこのために存在し、価格変動の中から安定した収益を抽出し、暗号エコシステムに参加しつつも比較的安定した資産リターンを得ることを可能にしています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MetaverseVagabond
· 01-10 08:52
グローバル化システムは終わったね。もうこの単一中心のやり方には飽き飽きだ。暗号資産こそ突破口だが、君の言う通り、BTCのボラティリティをリスク回避に使う?はは、馬鹿げてる。LSDFiのアイデアは確かに面白いし、波の中で金を掘るような感覚だね。
原文表示
返信
0
MetaNeighbor
· 01-10 08:50
グローバル化の恩恵は終わったのか、今ではそれぞれが好きなことを始めている...伝統的な資産のやり方は完全に通用しなくなり、暗号通貨界はむしろリスク回避の選択肢になっている。これは本当に皮肉な逆転だ。 正直に言えば、LSDFiのようなものはボラティリティの中でアービトラージを探すだけで、聞こえは良いがリスクは細部に潜んでいる... FRBがあれこれと弄くる中で、普通の人々はただ搾取される側だ。今や暗号通貨はヘッジ手段にますます似てきているが、やはり高リスクだ。 マルチセンターの博弈時代、分散投資でヘッジするか、あるいは特定のセクターに全投入するか...大きく稼ぐか大きく損するかのどちらかで、中間はない感じだ。 暗号は安全な避難所?まあ、手が震えなければいいだけだ。さもなければ一気に清算されるだけだ。
原文表示
返信
0
BlockchainNewbie
· 01-10 08:50
グローバルシステムの大規模な再編ですね。要するに、皆未来がどうなるかに賭けているわけです。 伝統的な資産が一斉に下落するときこそ本当に慌てるもので、暗号資産の方がちょっと面白いです…でも、それを避難港として本当に機能するのか、これほどの変動は笑えますね。 LSDFiのこの遊び方は確かに何かを掴んでいます。リスクもあれば安定も求める、そのニーズはかなりリアルです。
原文表示
返信
0
0xDreamChaser
· 01-10 08:35
グローバル化のこのプレイスタイルは確かに限界に近づいているようだ。高コスト時代に再適応する必要がありそうだ...暗号資産の分野では、確かに機関投資家がリスクヘッジとして利用し始めている。ただし、言い換えれば、高いボラティリティとセーフハーバーの2つの概念自体が矛盾しているということだ。
原文表示
返信
0
RugPullProphet
· 01-10 08:24
うーん…このシステム的再構築は確かに来ている。従来の資産プールは完全に無効になり、新しい出口を探さなければならない。 --- 本当に、暗号資産をヘッジに使う?笑わせるな、ボラティリティがこれほど激しいのに安定させるなんて無理だ。 --- ListaDAOのようなLSDFiのアイデアはちょっと面白い。少なくとも矛盾を認めているし、偽らない。 --- 40年のグローバル化システムが倒れると言えば誇張に聞こえるが、よく考えると確かにそうだ。 --- マルチセンター競争の時代、資産側にヘッジ手段がないのは本当に辛い。 --- 暗号通貨が投機品からリスクツールへと変わるという論理は通じるが、実際に使っている人はやっぱり賭けているだけだ。 --- だから、やはりコアは流動性の再構築であり、暗号側はむしろもっと柔軟だ。 --- 皮肉な点は見えているが、逆にこのギャップこそチャンスだとも思う。 --- ボラティリティの中で安定したリターンを提案するのは、単にホールドするよりずっと信頼できるように思える。 --- グローバル化の崩壊が資産価格に影響を与え始めている。本当にちょっと狂っている。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
35.22K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
66.47K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
234.89K 人気度
#
DailyMarketOverview
15.21K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
41.14K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
火马年
火马年
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
2
香菜
不吃香菜
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
马揽子
马揽子
時価総額:
$3.7K
保有者数:
2
0.48%
4
孔子
孔子
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
来了老弟
来了老弟
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.14%
ピン
サイトマップ
最近国際情勢は本当に複雑になっています。中東や東欧の緊張状態が続き、エネルギー価格は絶えず変動しています;米連邦準備制度理事会(FRB)は利上げと利下げの間で揺れ動き、欧州中央銀行も忙しく動いています;世界の産業チェーンは再編成され、貿易の構造も静かに変わりつつあります。これらは一見別々の出来事のように見えますが、その背後には共通の要素があります:過去40年間にわたりグローバル化を基盤とした「安価で効率的、単一中心」の金融・貿易システムが崩壊しつつあるのです。私たちは今、新たな時代に突入しています——コストはより高くなり、リスクヘッジが重視され、複数の力の中心が共存する段階です。
これは一体何を意味するのでしょうか?世界の資産は史上最も複雑な再評価の局面に直面しています。株式、債券、不動産といった伝統的な資産は、危機が訪れると同じ方向に動きやすく、相関性は完全に失われています。一方、暗号通貨はどうでしょうか?国家の後ろ盾がなく、グローバルに流動し、プログラム可能であるため、純粋な投機対象から徐々に一部の資本の間では「リスクヘッジツール」や「代替資産プール」へと変化しています。
しかし、ここには皮肉な側面もあります。暗号通貨を「安全な避難所」とみなすのは良いアイデアに思えますが、実際には根本的な矛盾があります。暗号資産の高い価格変動性と、「安全資産」として本来備えるべき安定した価値は相反するものです。この矛盾こそが、ListaDAOのようなLSDFiプロトコルにチャンスをもたらしています——これらはまさにこのために存在し、価格変動の中から安定した収益を抽出し、暗号エコシステムに参加しつつも比較的安定した資産リターンを得ることを可能にしています。