広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
AltcoinArchitect
2026-01-10 08:23:18
フォロー
Inference Labsの最近の技術進展を見て、zkMLの実用化に対する理解を話したい。
多くの人は完全なモデル検証を追求しているが、その道は実際には通じない——検証コストが高すぎて、速度も遅すぎるし、根本的にスケールできない。真に実現可能な方向性は何だろうか?賢く重要な部分だけを証明することだ。
具体的にはどうするのか?モジュール化設計と分散証明を組み合わせる。計算を複数の独立したモジュールに分割し、それぞれが証明を生成し、分散ネットワークを通じて並行して検証する。これにより、安全性を確保しつつ、単一点の計算負荷を大幅に軽減できる。
理論から実際の実現へと進むことこそが、zkMLが本当に必要とする突破口だ。完全検証の理想状態と比べて、実用主義的な方案の方が産業の進展を促進しやすい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ETHReserveBank
· 8時間前
ハッ、また「完全検証夢」が打ち砕かれる瞬間...正直もう見抜いていたよ、その道は全く通じないってことを 分散型モジュール化のこのアイデアは確かに信頼できるけど、実行にはやはり深い水があるね ついに実用主義を言う人が出てきた、製品を作るならこう考えるべきだ モジュール化の分割は簡単に聞こえるけど、どうやって各モジュール間の一貫性を保証するのか?これもまた別の落とし穴かもしれない Inference Labsのこの動きはちょっと面白い、方向性は正しいと感じる 結局のところ、バランスを取ることに尽きる——安全性、効率性、拡張性の三角形は常にすべてを満たせるわけではない このアイデアは確かに、あの紙上の議論だけの方案よりはずっと良い
原文表示
返信
0
faded_wojak.eth
· 01-12 01:04
正直に言えば、完全検証の道はまったくの虚構であり、コストがあまりにも高すぎる。分散型モジュール化のアイデアの方がはるかに信頼できると感じており、Inference Labsはその道を掴んだようだ。
原文表示
返信
0
FloorPriceNightmare
· 01-10 08:51
やっと本音を言う人が出てきたね。完全な検証は確かに机上の空論だ。 モジュール化された分散型の道は私も有望だと思う。コストの問題がいつ本当に実現するかだね。 ただし、今は多くのプロジェクトが盛り上がっているけど、Inference LabsはまたPPTの提案だけで終わらないことを願うよ。
原文表示
返信
0
FreeMinter
· 01-10 08:50
哈哈これこそ正統な話だ。あの一式を完全に検証していたら、早くゴミ箱に捨てるべきだった。 モジュール化分散のアイデアは良いと思うけど、どうやって各モジュール間に脆弱性がないことを保証するのかだ。 実用主義は確かに遠くまで行けるけど、Inference Labsのこの方案は本当に動作しているのか。 まだ少し虚しい感じがする。もっと堅実なデータを見てから言おう。 modularityの理論自体は問題ないけど、重要なのは実行にある。
原文表示
返信
0
WalletWhisperer
· 01-10 08:49
いや、モジュラー証明の話はただ…避けられないことだね。これらのzkmlコントラクトの取引速度パターンを見てきたけど、正直言って?データは何ヶ月もこれを叫んでいたよ。完全検証は統計的観点から見て、常に行き詰まる運命だったんだ。
原文表示
返信
0
PoolJumper
· 01-10 08:44
完全検証のあのやり方は確かに行き詰まりだ。分散型証明こそ正道だが、実際に実現できるプロジェクトはごくわずかだ。 --- よく言った、理論と実戦は十万八千里離れている。どれだけの数が最後には覆されると言っても、Inferenceは今回は少しだけ価値がある。 --- うん、モジュール化+分散並列検証の組み合わせは私が支持する。ただ、性能指標がどの程度まで向上するかはわからない。データを待とう。 --- あまり長々と話すな、肝心なのはコストがどれだけ削減できるかだ。もしgas費を半分にできるなら信じる。 --- はは、ついに誰かが本音を言ったな。完全検証のユートピア思想は崩壊すべきだ。実用主義の方案こそ王道だ。
原文表示
返信
0
MEVVictimAlliance
· 01-10 08:39
ハハ、やっと誰かが言ってくれた、完全な検証なんてのは完全に偽命題だ、gasで破産しちゃう モジュール化分散型のこの思路は悪くないね、shardingの考え方に似てる感じがする?とにかく純粋な理論よりはマシだ ところで、Inference Labsのこのセットは本当にコストを削減できるのか、それとも単なる概念炒作の一巡なのか 実用性こそが王道だ、同意だ 今このサークルはとにかく完璧さを追求するのが好きで、結果的に何もチェーンに上がらない zkMLのこの領域はようやく転機を迎えそうな気がする
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
21.93K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
26.86K 人気度
#
CPIDataAhead
48.95K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.19K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
101.29K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
来坐庄
来坐庄
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
2
狗庄
狗庄
時価総額:
$3.69K
保有者数:
2
0.69%
3
打倒狗庄
打倒狗庄
時価総額:
$3.66K
保有者数:
2
0.53%
4
仓木麻衣
仓木麻衣
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
BOBS
BOBS
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.31%
ピン
サイトマップ
Inference Labsの最近の技術進展を見て、zkMLの実用化に対する理解を話したい。
多くの人は完全なモデル検証を追求しているが、その道は実際には通じない——検証コストが高すぎて、速度も遅すぎるし、根本的にスケールできない。真に実現可能な方向性は何だろうか?賢く重要な部分だけを証明することだ。
具体的にはどうするのか?モジュール化設計と分散証明を組み合わせる。計算を複数の独立したモジュールに分割し、それぞれが証明を生成し、分散ネットワークを通じて並行して検証する。これにより、安全性を確保しつつ、単一点の計算負荷を大幅に軽減できる。
理論から実際の実現へと進むことこそが、zkMLが本当に必要とする突破口だ。完全検証の理想状態と比べて、実用主義的な方案の方が産業の進展を促進しやすい。