長い間、プライバシーと透明性の天秤は不均衡でした。ブロックチェーンは私たちに公開台帳の信頼基盤を提供しますが、金融機関、企業、さらには個人の本当の課題は——オンチェーンで操作しながらも取引の詳細やデータの主権を露出しない方法は何か?



DUSK Networkはそのニーズに応えて誕生しました。これは単なるもう一つのパブリックチェーンではなく、プログラム可能なプライバシー金融の道を開き、規制の枠組み内で真にユーザーに権利を返すことを目指しています。

**技術面での工夫**

DUSKの決め手は二層構造にあります。まずコンセンサス層——彼らはSBA(隔離拜占庭协议)を採用しています。これは本質的に権益証明のアップグレード版です。暗号化された抽選によって秘密裏にブロック生成者を選出し、匿名ステーキングの設計により、検証者の身元は完全に隠されます。結果はどうなるか?コンセンサスの速度は非常に速く(取引の最終性は数秒で達成)、同時に計算力の独占という古いやり方を排除し、金融機関も参加者の身元が暴露される心配がありません。

次にプライバシー層——これがDUSKと他のプライバシー协议との最大の違いです。彼らが自社開発したPhoenix取引フレームワークは、金額やアドレスを完全に隠すことを可能にし、重要なのはPlonk証明システムを採用している点です。性能と安全性は最高レベルです。言い換えれば、あなたはオンチェーン上で完全な金融操作を行うことができ、他者には何をしているのか見えません。
DUSK26.69%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TopBuyerForevervip
· 01-10 19:18
プライバシーがこれほど徹底しているのは本物なのか、それともまた一つのマーケティングの仕掛けなのか?要するに、監査されるのを恐れているだけだよね、ハハ
原文表示返信0
BlockchainTalkervip
· 01-10 08:56
実際、ここでのプライバシーと透明性のトレードオフの枠組みはちょっとズレてる。必要なのは本当にバランスじゃなくて、選択的な開示だよね? duskはプランクのやり方をしてるけど、正直に言うと、規制当局は最終的にこれにアクセスしたがるだろう。政府が本気を出したら、何も完全に隠し通せなくなる lol
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-10 08:55
うーん…プライバシー面では確かに強力ですが、実際に導入して使える機関は果たして受け入れる勇気があるのでしょうか?
原文表示返信0
FlippedSignalvip
· 01-10 08:55
ちょっと待って、匿名検証者は攻撃されやすくなるんじゃないの?論理的に少しおかしい気がする。
原文表示返信0
MissedAirdropBrovip
· 01-10 08:52
プライバシーファイナンスの分野は確かにしっかり取り組む必要があります。さもないと、機関はブロックチェーンに参加しづらくなります。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 01-10 08:30
プライバシー+スピード+コンプライアンス、この組み合わせこそが重要だ。でも、本当に規制を振り切れるのか?見守るしかないと感じる。
原文表示返信0
  • ピン