もしあなたのBNBがまだ取引所の現物口座に寝かせてわずかな基本収益を待っているだけなら、あなたはより大きな収益の機会を受動的に放棄していることになります。現在のDeFiエコシステムの発展段階では、従来の単一ポジション戦略は時代遅れになりつつあります。



資産の活用という観点から、slisBNBxのような流動性ステーキング製品は新しい考え方を示しています。その核心メカニズムは次の通りです:あなたのBNBはオンチェーン上で担保として借入・貸出プロトコルに参加し、流動性収益とステーキング報酬を得ることができる一方、中央集権プラットフォームのアカウント体系内で有効なポジションを維持し続け、新規コインのエアドロップやIEOに参加し続けることができるのです。

これは一見二つのことを同時に行っているように見えますが、実際には技術的手段を用いて同じ資産が異なる次元で収益を生み出しているのです。従来の選択肢—すなわち、資金を引き出してDeFiに移す(契約リスクに直面)か、取引所に残す(オンチェーンの機会を逃す)—と比べて、この重ね合わせ操作は確かに収益構造を変えています。

数学的に見ても明らかです:もし誰かのBNBがステーキング収益、借入金利、エアドロップ収益を同時に獲得できる一方で、あなたのBNBが単一の収益しか生み出さない場合、実質的な購買力において両者の差は50%-60%以上に達する可能性があります。これは誇張ではなく、収益の次元の違いによる客観的な差異です。

この種の資産配分戦略が普及するにつれ、市場におけるBNBの無リスク収益の基準も徐々に調整されつつあります。将来的には、従来の単一ポジション戦略を採用し続ける資金は、相対的に市場機会を積極的に放棄していることになるでしょう。重要なのは、このシステムがどのように機能しているかを理解し、自分のリスク許容度に最も適した選択を行うことです。
BNB-0.76%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasGuzzlervip
· 01-10 08:57
またこのパターンか、きれいに言えばリスクをまとめてあなたに売りつけるだけだ
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 01-10 08:53
ちょっと待って、50%の差?この数字はちょっと怪しいな、また何か新しい概念を煽っている感じがする
原文表示返信0
ContractHuntervip
· 01-10 08:46
また「韭菜割り」の話?slisBNBxはなかなか魅力的に聞こえるけど、リスクはどうなの?
原文表示返信0
rekt_but_not_brokevip
· 01-10 08:39
ちょっと待って、この50%-60%の差は本当に安定して獲得できるのか?それともまた仮想通貨界のあの手口なのか。
原文表示返信0
  • ピン