2026-01-10 08:27:54

関税が経済を破壊すると主張する人々は、次の瞬間にはクレジットカードの金利制限が1年で数百万人のクレジットカード利用権を失わせると述べている。この論理は本当に矛盾している。実際、1年期の金利上限と現在のクレジットカードのプロモーション金利や紹介金利には本質的な違いはなく、人々はすでに類似の優遇条項を利用してきた。見た目には過激に見える政策も、市場はすでに何度もシミュレーション済みだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

LiquiditySurfer

· 01-10 08:58

ハッ、またこの言い訳か、二重基準を巧みに操るな

原文表示返信0

AirdropHunterKing

· 01-10 08:57

要するに、この理論は以前から見てきたもので、去年あるエアドロッププロジェクトを掘り出したときと同じです——人々はいつも簡単なことを複雑にしようとします。金利制限とプロモーション期間には本質的な違いはなく、市場はすでにこの流れを経験しています。どうしてそんなに多くの人がまるで天が崩れ落ちるかのように装うのでしょうか？

原文表示返信0

MindsetExpander

· 01-10 08:52

ハハ、この論理の穴は本当にすごい、二重基準がひどすぎる --- またあの言い訳か、飽き飽きだ --- プロモーション金利はとっくにやったのに、今では洪水の猛兽になったのか --- やめてくれ、市場は全然脆弱じゃない --- 経済を破壊？笑わせるな、誇張しすぎだ --- この連中は自分に矛盾するのが大好きだ --- クレジットカードの人たちはまだ使っているのに、どうして使用権を失ったのか --- 一見激進に見えるが実は穏健、これが真実だ --- 同じ話術を使って、異なる政策に対して二重基準を適用する、絶妙だ --- 紹介金利は合法的に長い間存在していたのに、今になって問題を言い出すのか

原文表示返信0

NoStopLossNut

· 01-10 08:50

ハハ、この論理は確かに面倒だな。二重基準の狂人たちはこうしている

原文表示返信0

StakeWhisperer

· 01-10 08:50

このロジックは確かに崩れているし、二重基準があまりにも明らかすぎる

原文表示返信0

SeasonedInvestor

· 01-10 08:37

言い得て妙、この連中は二重基準の選手で、経済法則を口にしながら、振り返ればあらゆる杞憂を撒き散らす。本当に、プロモーション金利のやり方はとっくに飽きられているのに、今になって突然終末予言者のふりをしている。論理の穴がこれほど大きいのに、よくも恥ずかしげもなく喋れるな？市場の耐圧能力はそんなに脆弱ではない、特定の人々はただ恐怖を煽るのが好きなだけだ。

原文表示返信0