最近看到两个故事,颇有感触。一个是映画《レッド・クリフ》の一場面。六子が街角で冷麺を食べ、会計を済ませて立ち去ろうとしたところ、店主に誤解されて二杯食べたと非難され、一杯分の料金しか支払わなかった。誹謗と嘲笑に直面し、六子は必死に弁明した:「一は一、二は二。今日は冷麺一杯だけ食べた!」他の人々は信じず、六子の弁解に耳を貸さず、皆無関心だった。自分の潔白を証明しようと、六子は熱くなり、刀で腹を割いてしまった。二つ目の話、テレビドラマ『天道』から。丁元英が早朝の屋台でワンタンを注文し、食べ終わって立ち去ろうとしたとき、店主の女主人に止められ、支払いをしていないと言われた。彼は一瞬ためらい、もう一度支払いを済ませた。そのとき、別の客が言った。「彼は来たときすぐに支払ったのを見た。」女主人は反論しようと口を開いたが、丁元英は振り返らずに立ち去った。店主の誣告に直面したとき、六子と丁元英の対応は全く異なり、結果も正反対だった。前者は真実を争い、血を流す結果に;後者は弁解せず、黙って支払いを済ませて静かに去った。誰かに誤解されたとき、弁解は実は最も無意味な行為。あなたを信じる人は多く語るまでもないし、信じない人は何を言っても無駄だ。人と付き合うとき、無理に弁解しようとすれば、すでに負けている。01理解されない人に説明しても、口論は無駄。『詩経』に曰く:「知我者、谓我心忧;不知我者,谓我何求。」人生は、誰もがあなたを理解しているわけではない。理解されない人に出会ったら、説明は誤解を生むだけ。時間を浪費して自己弁護するより、笑って流すのが賢明。作家李尚龍はかつて自身の経験を語った。休憩室で『希望は永遠にある』という本を読んでいたとき、同僚が入ってきて、タイトルを一目見て、嘲笑気味に言った:「あなたもスープの本を読んでるの?」同僚が知らなかったのは、これは戦争体験者の本で、血なまぐさい物語が綴られ、世界の変革とカンボジアの過去を語っていることだ。李尚龍は真剣に説明しようとしたが、突然笑いながら言った。「そうだね、スープの本だ。」同僚はその答えに満足して去った。また、地下鉄に乗っているとき、李尚龍は莫言の『丰乳肥臀』を夢中で読んでいた。通行人がタイトルを見て、軽蔑して首を振った。「李尚龍が公の場でエロ本を読んでいるなんて!」この疑惑に対して、李尚龍はその場で弁解せず、後に彼のコラムで感慨を述べた。「我々は人間だが、同じ人間ではない。」立場が違えば、理解されないし、角度が違えば、弁解も隠蔽とみなされる。多くの場合、疲れるのは、すべての人の理解を求めすぎるから。少しの疑問に出会うと、何度も何度も弁解したくなる。他人を困らせ、自分も抑圧してしまう。村上春樹も言ったことがある。「弁解しなければわからないことは、弁解してもわからない。」酒の甘さは、飲んだ人だけが知る。薬の苦さも、飲んだ人だけが理解できる。同じように、理解されない人に出会ったとき、たとえ口を極めて弁解しても、相手は嫌悪感を抱き続ける。何事も無理に求める必要はなく、是非も一つ一つ応じる必要はない。自分の生活軌道を守ることだけを考え、他人の噂に振り回されず、時間が自然と最適な人を選び出してくれる。02理不尽な人と争っても、自分を消耗するだけ。『内なる戦いを止めろ』にこんな話がある。二人の友人が一緒に外出し、散歩を楽しんでいたとき、途中で不良に遭遇し、不快な口笛を吹かれた。一人の女性は我慢できず、怒鳴りかけようとしたが、友人に引き止められた。不良は誰も相手にしないと気づき、つまらなくなり、すぐに立ち去った。不良が去った後、女性は困惑し、友人に質問した。「彼はただのクズだよ、どうして思い切り怒鳴らなかったの?」友人は慰めた。「彼は理屈の通らない奴だ。絡むだけ損だよ。」この騒動の後、二人は興味を失い、ホテルに戻った。夜になり、彼女たちは地元のニュースを見た。一人の女性が男に尾行され、口論になり、殺害された。彼女たちを震え上がらせたのは、その男が昼間に彼女たちを騒がせた不良だったことだ。不良と争わずに済んだ彼女たちは、幸運にも難を逃れたが、もう一人の少女は不幸にも命を落とした。古い格言に曰く:賢者と戦うより、悪党と話すな。理不尽な人と争うことは、自分を消耗させるだけで、何の意味もない。作家ハシュクは友人の老陳の話をした。ある日、老陳は食事に出かけ、隣の席には数人のヤクザ風の連中がいた。彼らは酔っぱらって歌い踊り、何度も酒をこぼした。老陳は我慢できず、公共の場で静かにしてくれと何度も注意した。しかし、やがて口論になり、相手は酔った勢いで殴りかかり、老陳の首にガラス瓶が刺さった。幸い動脈には傷つかなかったが、命は取り留めた。ハシュクが病院で老陳を見舞ったとき、厳しい口調で言った。「お前は当然だ、クズどもと争うなんて。」老陳も彼らに迷惑をかけたことを後悔し、今や、病院に入院し、仕事のボーナスも台無しになった。日常生活でも、理不尽な人に出会うことは避けられない。争えば、損をするだけ。彼らから距離を取るのが賢明だ。人間関係の犠牲コストは異なる。平穏な生活を犠牲にして、些細な争いに巻き込まれる必要はない。ちょうど趙玉平先生が提唱した「幸福の」理論。一つの木橋で出会った二匹の羊。一匹は末期の病気を抱え、もう一匹は宝くじに当たったばかり。互いに譲らずにいると、どちらが先に妥協すべきか?答えは明白で、宝くじに当たった羊だ。なぜなら、彼はより多くを得て、より幸せだから。この小さなことで争えば、結局は損をする。人生は戦場ではない。理不尽な人と剣を交える必要はなく、一時の快楽に走ることもない。心を広く持ち、少しの我慢をし、些細なことでの内紛を減らし、より多くの時間と心を、価値ある人や事に費やすべきだ。03異なるレベルの人と議論しても、知能を下げるだけ。ある話を見た。画家が展覧会で自身の芸術理念を語っていると、評論家が割り込んできて、作品はゴミだと非難した。画家は無視し、自分の作品について説明を続けた。評論家は再び割り込み、「なぜ私の言うことに答えない?私の言うことはすべて事実だと認めるのか?」画家は微笑みながら答えた。「もちろん違う。ただ、あなたは学費を払っていないから、何を正しいと教える資格がある?」この発言は、展覧会のゲストたちを笑わせ、画家の知名度を高めた。作家セリンダーは言った。「愚か者と争うな、さもないと誰が愚か者か分からなくなる。」レベルの違う相手と争っても、激しく議論しても、合意に至ることはできない。イギリスの短編アニメ『牛羚』を見た。物語の始まりは、二匹の牛羚が川辺で漂流物について議論している場面。牛羚甲はそれがワニだと主張し続け、牛羚乙は頑固に木片だと信じていた。自分が正しいことを証明しようと、石を投げたり、木の棒で突いたりしたが、漂流物は動かなかった。その結果、牛羚乙はそれが木だと確信し、牛羚甲は不満を抱き、漂流物の上に跳び乗って証明しようとしたが、結局ワニに飲み込まれた。一見無意味なシーンだが、私たちの身近にもよくあることだ。人生には、思考に縛られた人がいる。理屈を言っても、ただの無駄。事実を並べても、無視されるだけ。こういう人と議論しても、疲弊するだけで意味がない。認知の差を越えた争いは、ただの知能の引き合いだ。相手はあなたの行ったことの場所に行ったことがなく、あなたの考えを理解できるはずもない。無駄な議論に時間を費やすより、一歩引いて、少し譲ることで、自分の生活をより良くする方が賢明だ。画家の陳丹青はこう言った。「すべての人に本当の自分を知ってもらう必要はない。また、ずっと人に話し続ける必要もない。なぜなら、人は自分が見たいものだけを見るから。」私たちが弁解すればするほど、誹謗中傷されやすくなる。争えば争うほど、傷つきやすくなる。人生は短い。志を同じくする人に出会うのは偶然だし、価値観が違うのは当然。多くの場合、あなたが十分に良くないわけではなく、理解されない人はそれぞれ自分の基準を持っている。無駄な口論を諦めて、適度に黙るのも一つの手だ。そうすれば、争いから遠ざかり、少しの誤解も避けられる。時間とエネルギーを、自分の生活に集中させることができる。**\$MOEW **
人と付き合うときは、弁解しないでください。説明すると負けです!-仮想通貨界の解説
最近看到两个故事,
颇有感触。
一个是映画《レッド・クリフ》の一場面。
六子が街角で冷麺を食べ、
会計を済ませて立ち去ろうとしたところ、
店主に誤解されて二杯食べたと非難され、
一杯分の料金しか支払わなかった。
誹謗と嘲笑に直面し、
六子は必死に弁明した:「一は一、
二は二。
今日は冷麺一杯だけ食べた!」
他の人々は信じず、
六子の弁解に耳を貸さず、
皆無関心だった。
自分の潔白を証明しようと、
六子は熱くなり、
刀で腹を割いてしまった。
二つ目の話、
テレビドラマ『天道』から。
丁元英が早朝の屋台でワンタンを注文し、
食べ終わって立ち去ろうとしたとき、
店主の女主人に止められ、
支払いをしていないと言われた。
彼は一瞬ためらい、
もう一度支払いを済ませた。
そのとき、別の客が言った。
「彼は来たときすぐに支払ったのを見た。」
女主人は反論しようと口を開いたが、
丁元英は振り返らずに立ち去った。
店主の誣告に直面したとき、
六子と丁元英の対応は全く異なり、
結果も正反対だった。
前者は真実を争い、
血を流す結果に;後者は弁解せず、
黙って支払いを済ませて静かに去った。
誰かに誤解されたとき、
弁解は実は最も無意味な行為。
あなたを信じる人は多く語るまでもないし、
信じない人は何を言っても無駄だ。
人と付き合うとき、
無理に弁解しようとすれば、
すでに負けている。
01
理解されない人に説明しても、
口論は無駄。
『詩経』に曰く:「知我者、
谓我心忧;不知我者,
谓我何求。」
人生は、
誰もがあなたを理解しているわけではない。
理解されない人に出会ったら、
説明は誤解を生むだけ。
時間を浪費して自己弁護するより、
笑って流すのが賢明。
作家李尚龍はかつて自身の経験を語った。
休憩室で『希望は永遠にある』という本を読んでいたとき、
同僚が入ってきて、
タイトルを一目見て、
嘲笑気味に言った:「あなたもスープの本を読んでるの?」
同僚が知らなかったのは、
これは戦争体験者の本で、
血なまぐさい物語が綴られ、
世界の変革とカンボジアの過去を語っていることだ。
李尚龍は真剣に説明しようとしたが、
突然笑いながら言った。
「そうだね、
スープの本だ。」
同僚はその答えに満足して去った。
また、地下鉄に乗っているとき、
李尚龍は莫言の『丰乳肥臀』を夢中で読んでいた。
通行人がタイトルを見て、
軽蔑して首を振った。
「李尚龍が公の場でエロ本を読んでいるなんて!」
この疑惑に対して、
李尚龍はその場で弁解せず、
後に彼のコラムで感慨を述べた。
「我々は人間だが、
同じ人間ではない。」
立場が違えば、
理解されないし、
角度が違えば、
弁解も隠蔽とみなされる。
多くの場合、
疲れるのは、
すべての人の理解を求めすぎるから。
少しの疑問に出会うと、
何度も何度も弁解したくなる。
他人を困らせ、
自分も抑圧してしまう。
村上春樹も言ったことがある。
「弁解しなければわからないことは、
弁解してもわからない。」
酒の甘さは、
飲んだ人だけが知る。
薬の苦さも、
飲んだ人だけが理解できる。
同じように、
理解されない人に出会ったとき、
たとえ口を極めて弁解しても、
相手は嫌悪感を抱き続ける。
何事も無理に求める必要はなく、
是非も一つ一つ応じる必要はない。
自分の生活軌道を守ることだけを考え、
他人の噂に振り回されず、
時間が自然と最適な人を選び出してくれる。
02
理不尽な人と争っても、
自分を消耗するだけ。
『内なる戦いを止めろ』にこんな話がある。
二人の友人が一緒に外出し、
散歩を楽しんでいたとき、
途中で不良に遭遇し、
不快な口笛を吹かれた。
一人の女性は我慢できず、
怒鳴りかけようとしたが、
友人に引き止められた。
不良は誰も相手にしないと気づき、
つまらなくなり、
すぐに立ち去った。
不良が去った後、
女性は困惑し、
友人に質問した。
「彼はただのクズだよ、
どうして思い切り怒鳴らなかったの?」
友人は慰めた。
「彼は理屈の通らない奴だ。
絡むだけ損だよ。」
この騒動の後、
二人は興味を失い、
ホテルに戻った。
夜になり、
彼女たちは地元のニュースを見た。
一人の女性が男に尾行され、
口論になり、
殺害された。
彼女たちを震え上がらせたのは、
その男が昼間に彼女たちを騒がせた不良だったことだ。
不良と争わずに済んだ彼女たちは、
幸運にも難を逃れたが、
もう一人の少女は不幸にも命を落とした。
古い格言に曰く:賢者と戦うより、
悪党と話すな。
理不尽な人と争うことは、
自分を消耗させるだけで、
何の意味もない。
作家ハシュクは友人の老陳の話をした。
ある日、老陳は食事に出かけ、
隣の席には数人のヤクザ風の連中がいた。
彼らは酔っぱらって歌い踊り、
何度も酒をこぼした。
老陳は我慢できず、
公共の場で静かにしてくれと何度も注意した。
しかし、
やがて口論になり、
相手は酔った勢いで殴りかかり、
老陳の首にガラス瓶が刺さった。
幸い動脈には傷つかなかったが、
命は取り留めた。
ハシュクが病院で老陳を見舞ったとき、
厳しい口調で言った。
「お前は当然だ、
クズどもと争うなんて。」
老陳も彼らに迷惑をかけたことを後悔し、
今や、
病院に入院し、
仕事のボーナスも台無しになった。
日常生活でも、
理不尽な人に出会うことは避けられない。
争えば、
損をするだけ。
彼らから距離を取るのが賢明だ。
人間関係の犠牲コストは異なる。
平穏な生活を犠牲にして、
些細な争いに巻き込まれる必要はない。
ちょうど趙玉平先生が提唱した「幸福の」理論。
一つの木橋で出会った二匹の羊。
一匹は末期の病気を抱え、
もう一匹は宝くじに当たったばかり。
互いに譲らずにいると、
どちらが先に妥協すべきか?
答えは明白で、
宝くじに当たった羊だ。
なぜなら、
彼はより多くを得て、
より幸せだから。
この小さなことで争えば、
結局は損をする。
人生は戦場ではない。
理不尽な人と剣を交える必要はなく、
一時の快楽に走ることもない。
心を広く持ち、
少しの我慢をし、
些細なことでの内紛を減らし、
より多くの時間と心を、
価値ある人や事に費やすべきだ。
03
異なるレベルの人と議論しても、
知能を下げるだけ。
ある話を見た。
画家が展覧会で自身の芸術理念を語っていると、
評論家が割り込んできて、
作品はゴミだと非難した。
画家は無視し、
自分の作品について説明を続けた。
評論家は再び割り込み、
「なぜ私の言うことに答えない?私の言うことはすべて事実だと認めるのか?」
画家は微笑みながら答えた。
「もちろん違う。
ただ、あなたは学費を払っていないから、
何を正しいと教える資格がある?」
この発言は、
展覧会のゲストたちを笑わせ、
画家の知名度を高めた。
作家セリンダーは言った。
「愚か者と争うな、
さもないと誰が愚か者か分からなくなる。」
レベルの違う相手と争っても、
激しく議論しても、
合意に至ることはできない。
イギリスの短編アニメ『牛羚』を見た。
物語の始まりは、
二匹の牛羚が川辺で漂流物について議論している場面。
牛羚甲はそれがワニだと主張し続け、
牛羚乙は頑固に木片だと信じていた。
自分が正しいことを証明しようと、
石を投げたり、
木の棒で突いたりしたが、
漂流物は動かなかった。
その結果、
牛羚乙はそれが木だと確信し、
牛羚甲は不満を抱き、
漂流物の上に跳び乗って証明しようとしたが、
結局ワニに飲み込まれた。
一見無意味なシーンだが、
私たちの身近にもよくあることだ。
人生には、
思考に縛られた人がいる。
理屈を言っても、
ただの無駄。
事実を並べても、
無視されるだけ。
こういう人と議論しても、
疲弊するだけで意味がない。
認知の差を越えた争いは、
ただの知能の引き合いだ。
相手はあなたの行ったことの場所に行ったことがなく、
あなたの考えを理解できるはずもない。
無駄な議論に時間を費やすより、
一歩引いて、
少し譲ることで、
自分の生活をより良くする方が賢明だ。
画家の陳丹青はこう言った。
「すべての人に本当の自分を知ってもらう必要はない。
また、
ずっと人に話し続ける必要もない。
なぜなら、人は自分が見たいものだけを見るから。」
私たちが弁解すればするほど、
誹謗中傷されやすくなる。
争えば争うほど、
傷つきやすくなる。
人生は短い。
志を同じくする人に出会うのは偶然だし、
価値観が違うのは当然。
多くの場合、
あなたが十分に良くないわけではなく、
理解されない人はそれぞれ自分の基準を持っている。
無駄な口論を諦めて、
適度に黙るのも一つの手だ。
そうすれば、
争いから遠ざかり、
少しの誤解も避けられる。
時間とエネルギーを、
自分の生活に集中させることができる。
**$MOEW **