#钱包安全风险 2014年のMt.Gox事件、2022年のFTX崩壊、そして今のTrust Walletハッカー事件——これらの年で私は多くの「予期せぬ事態」を見てきました。最大の損失者は350万ドルを失い、第二の損失者は140万ドルを失った。これら二つのウォレットは一年以上休眠状態だった後に攻撃されたことからも、問題の本質は明らかです:リスクはあなたの活動頻度ではなく、あなた自身がターゲットであることに存在します。



今回の事件で最も私を警戒させたのは数字そのものではなく、慢雾が指摘した詳細です——PostHog JSにウォレット情報を収集するためのコードが埋め込まれており、修正版でも完全に除去されていなかったことです。これは何を意味するのでしょうか?多くのユーザーはアップグレードすれば安全だと思い込んでいますが、実際には監視下に置かれているのです。これは2022年の「公式認証」ながらバックドアを仕込んだプロジェクトと全く同じです。

歴史を振り返ると、各ウォレットのセキュリティリスクは常に同じ法則に従います:**信頼が崩壊したときには、すでに手遅れ**です。休眠状態の大口アカウントが盗難に遭ったのは、安全意識がある時点で止まっていたからです——彼らは旧バージョンで十分だと思い込んだり、長期間使わないことで安全だと考えていたのです。

今の教訓は明白です:ネットを切断してエクスポート、先に資産を移してからアップグレード、「修正バージョン」の約束を信じない——これらは提案ではなく、必須事項です。多くの人が少しの手間を惜しんだ結果、百万円単位の損失を被っています。ウォレットの安全性にはグレーゾーンはありません。完全にコントロールするか、専門のコールドストレージに預けるかのどちらかです。この原則は10年前に理解すべきものでしたが、今でも同じ過ちを繰り返している人がいます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン