暗号分野において、プライバシー保護と規制遵守はしばしば対立する二つの道と見なされてきました。多くのプロジェクトは徹底的にプライバシーを重視するか、規制に妥協するかのどちらかであり、両者を真に両立させる技術はほとんどありません。



しかし、Duskは異なるアプローチの一連の仕組みを用いてこの行き詰まりを打破しました。そのコアメカニズムは、ユーザー自身がデータの可視性をコントロールできるようにしています—どの情報を誰に公開し、どの情報を誰に隠すかはすべてユーザーが決定します。同時に、このシステムは監査側の規制遵守ニーズも満たし、必要に応じて十分な透明性を提供します。

このバランス点の出現は非常に意義深いものです。企業にとっては、ビジネスの機密情報を保護しつつ、規制リスクを心配する必要がなくなることを意味します。これにより、従来の金融機関がブロックチェーンの応用を模索する際に、より実用的な選択肢が生まれました—もはや「これかあれか」の二者択一ではありません。構造化されたファイナンスからサプライチェーンの追跡まで、多くのシナリオでこのようなプライバシーと監査可能性を兼ね備えたインフラが活用できるのです。

世界的にデータセキュリティとコンプライアンスの要求が高まる中、プライバシーと透明性の両方をバランスさせるこの種の技術ソリューションは、機関レベルのアプリケーションの実現において重要な鍵となっています。
DUSK4.8%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenWhisperervip
· 01-11 17:53
良さそうに聞こえますが、本当に信じられますか?監査側が鍵を握ったままだと、やはりバックドアがある可能性がありますね。
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 01-11 10:27
ついに誰かがこの難題を解き明かした。これは非黒非白の選択ではなく、これが本来のWeb3の姿だ。
原文表示返信0
MetaNeighborvip
· 01-11 02:56
ついに誰かがこの矛盾を解明した。プライバシーと規制は必ずしも対立する必要はない。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-11 02:55
話說这种鱼与熊掌兼得的方案确实少见,但真能落地吗 --- プライバシーとコンプライアンスは対立すべきではない、早く誰かがこの手を思いつくべきだった --- ちょっと待って、ユーザー自身が公開するものと隠すものを決める?これもやっぱり信頼次第じゃないか --- 機関レベルのアプリケーションにおいてDuskが本当に成功すれば、確かに注目に値する --- バランスを取りながら両立させる、どのプロジェクトもそう言っているようだし、誰が最初に使い始めるかだね --- サプライチェーンの部分にはちょっと興味がある、コストはどうだろう --- なかなか良いことを言うけど、伝統的な金融は本当に受け入れるのか... --- やっと誰かがこの問題を考えたか、以前はプライバシーを死守するか規制に従うかの二択だった、一言では言い尽くせない
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 01-11 02:48
ついにプロジェクトの考えがまとまりました。プライバシーと規制は必ずしも徹底的に対立させる必要はないですね
原文表示返信0
  • ピン