広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
EyeOfTheTokenStorm
2026-01-11 02:26:40
フォロー
最近、あるプロジェクトがプライバシーとコンプライアンスの間に興味深いバランスポイントを見つけたのを目にしました。それはDuskと呼ばれており、コアセリングポイントは「信頼できる機密金融」を実現できることです——矛盾しているように聞こえますが、実はそうではありません。
重要なのは柔軟性です。法律がそれを要求する場合、ユーザーと機関は選択的に認可された規制当局または監査人に取引情報を開示することができます。これは簡単に聞こえますが、何を意味するのでしょうか?プライバシーはもはや全か無かの選択ではないということです。
この設計にはどのような利点がありますか?MiFID IIやMiCAなどの規制対象の金融フレームワークに直接対応します。機関投資家にとって特に魅力的です——規制要件を満たしながら、プライバシー保護を完全には放棄する必要がありません。これは従来の暗号スキームと完全に透明な金融システムの間に第3の道を切り開いています。
つまり、設計を通じてプライバシーを実現し、必要に応じて透明性を保つということです。セキュリティを犠牲にすることもなく、コンプライアンスを回避することもありません。正規軍に参入したい暗号プロジェクトにとって、このような考え方はまだ注目する価値があります。
DUSK
18.58%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasFeeCrybaby
· 14時間前
あら、これって魚と熊掌を両取りしたいってことだよね --- 選択的開示は良さそうだけど、本当に信用できるのか --- やっとこの手法を思いついた人が現れた、機関は喜ぶだろう --- コンプライアンスの道はますます狭くなるけど、Duskのこの考え方は確かに面白い --- ちょっと待って、こういう場合、監査員が見る情報は完全か不完全か? --- 正規軍のルートは常に未来の方向性、理解 --- プライバシーとコンプライアンスを同時に満たせる?まるで空想の夜話みたいだ --- MiFID IIフレームワークはあまりにも複雑すぎる、本当に完全に適合できるのか? --- いいね、少なくとも真剣に取り組んでいるプロジェクトがある --- 良いことを言うけど、結局は実装の効果次第だね
原文表示
返信
0
MoonMathMagic
· 01-11 02:56
聞くところによると、魚と熊掌を両得できるような感じもするが、やはり少し疑問が残る。 選択的開示のこの論理はうまく言っているように見えるが、実際に規制当局が本格的に動き出したらどうなるのか? 機関投資家たちは本当にこの戦略を採用するのか、それともまたマーケティングの一環なのか。 コンプライアンスの壁は非常に高い。Duskは本当に成功できるのか? 結局のところ、どこかで妥協しなければならないのだろう。
原文表示
返信
0
FOMOSapien
· 01-11 02:49
ハハ、やっと誰かがこのことを理解した
原文表示
返信
0
HodlKumamon
· 01-11 02:46
熊熊はDuskの技術アーキテクチャを少し調べてみたところ、シャープレシオは本当にプライバシーとコンプライアンスのバランスの天井だと感じた。
原文表示
返信
0
LayerZeroHero
· 01-11 02:42
売りポイントは良いですが、本当に実現できるのでしょうか? --- プライバシー+コンプライアンスのバランスは、これまでに多くのPPTを見てきました。 --- Duskのこの方向性は機関にとって非常に親しみやすいですが、やはり取引体験次第だと感じます。 --- また選択的開示…規制当局は本当に納得してくれるのでしょうか? --- 第三の道は気持ちが良いですが、実際に稼働してみてからですね。 --- これこそ真剣に取り組むべきプロジェクトの姿勢です。 --- プライバシーが調整可能なパラメータになるのは面白いですね…ただし乱用されるのが怖いです。 --- MiFID IIのコンプライアンスは確かに大手機関の痛点であり、Duskはそれに応える形です。 --- まるで綱渡りをしているような感覚で、一歩間違えれば両方から叩かれることも。 --- 安全性を犠牲にせずにコンプライアンスを満たす?この発想には賛成です。
原文表示
返信
0
JustHereForAirdrops
· 01-11 02:31
あちゃ、これって金も欲しくてプライバシーも欲しい、いいとこどりってやつじゃん --- 規制の親父がうなずいたら機関投資家も手を出すってわけ、面白いな --- 選択的開示?後ろ口があるみたいに聞こえるけど... --- やっと誰か気づいたな、プライバシーとコンプライアンスは敵同士じゃないんだ --- この論理持ちこたえるのかな、ちょっと心配だわ --- MiFID IIが認可すれば、金はついてくるって話だ --- 柔軟性の設計、確かに悪くないな、見る価値ありだ --- 純粋なプライバシーコインと比べると、このアプローチの方がリアルだね --- いい言い方すれば第三の道、悪い言い方すれば妥協ってことだ --- 機関投資家こそが本当の神様だから、そりゃこんなに必死で媚びるわけだ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
19.68K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
25.4K 人気度
#
CPIDataAhead
47.02K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
16.89K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
99.79K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
邱总翻身币
邱总大地
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
打工人
打工人
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
菜币
菜币
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
小卡拉米
小卡拉米
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
7878
邱总翻身币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近、あるプロジェクトがプライバシーとコンプライアンスの間に興味深いバランスポイントを見つけたのを目にしました。それはDuskと呼ばれており、コアセリングポイントは「信頼できる機密金融」を実現できることです——矛盾しているように聞こえますが、実はそうではありません。
重要なのは柔軟性です。法律がそれを要求する場合、ユーザーと機関は選択的に認可された規制当局または監査人に取引情報を開示することができます。これは簡単に聞こえますが、何を意味するのでしょうか?プライバシーはもはや全か無かの選択ではないということです。
この設計にはどのような利点がありますか?MiFID IIやMiCAなどの規制対象の金融フレームワークに直接対応します。機関投資家にとって特に魅力的です——規制要件を満たしながら、プライバシー保護を完全には放棄する必要がありません。これは従来の暗号スキームと完全に透明な金融システムの間に第3の道を切り開いています。
つまり、設計を通じてプライバシーを実現し、必要に応じて透明性を保つということです。セキュリティを犠牲にすることもなく、コンプライアンスを回避することもありません。正規軍に参入したい暗号プロジェクトにとって、このような考え方はまだ注目する価値があります。