Agentsという概念は、実はより広範な応用範囲が見落とされている。コードレベルのvibe codingから取引におけるvibe trading、さらには音楽制作のvibe composingまで、これらはすべてagentsが異なるシナリオで実践されている例だ。一見分散しているように見えるこれらの応用の背後には、実は同じロジックがWeb3エコシステム内で多次元的に展開されている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FloorPriceNightmarevip
· 01-11 02:57
vibeこの一式は確かに浅く遊ばれている、多くの人はまだ概念を炒めているだけだ
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 01-11 02:56
2018年の大幅な調整を経験して、今これらの新しい概念を見ると、実はすべて基礎となるロジックのバリエーションに過ぎません。重要なのは、やはりサイクルを乗り越える信念です。
原文表示返信0
StableGeniusDegenvip
· 01-11 02:55
vibe codingからvibe trading、さらにvibe composingへと進む、要するにagentsの外殻を変えただけ?この一連の論理はちょっと厚く展開されている感じがするね
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 01-11 02:51
いや、この「雰囲気」フレーミングはマーケティング演劇のピークだ。3つのドメインで使い回される同じ脆弱性パターンが突然アーキテクチャになるわけではない—ただ異なる外観の同じ脆弱性に過ぎない。事後分析は予測可能だ。
原文表示返信0
TokenAlchemistvip
· 01-11 02:35
正直なところ、「vibe」ブランドの再構築は、単なる抽象化の重ね合わせに過ぎません。あなたが本当に説明しているのは、異種の実行環境間での状態遷移の最適化—つまり、追加のステップとマーケティング予算を伴うMEV抽出です。非効率性のベクトルは、コーディングや取引などと呼ばれるかどうかに関係なく存在します... 人々はここでの実際のアービトラージの表面を見逃し続けています。
原文表示返信0
StakeHouseDirectorvip
· 01-11 02:29
vibe codingからvibe trading、そしてvibe composingへと移行しても、実際には同じものを別の殻に包んだだけだと言える。
原文表示返信0
  • ピン