広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoResearcher
2026-01-11 03:29:12
フォロー
ブロックチェーンは透明性を約束しますが、現実の金融世界にはプライバシーが必要です。従来の資産がオンチェーン時代に足を踏み入れるにつれて、この矛盾はより顕著になっています。
規制された金融機関がオンチェーンに参加しようとすると、二つのジレンマに直面します:敏感な情報のプライバシーを犠牲にして完全な透明性を受け入れるか、あるいはオンチェーンの利便性を諦めて従来の方法を続けるか。この行き詰まりの中で、一部のパブリックチェーンは技術的な突破口を模索しています。
ゼロ知識証明とプライバシーモジュールの組み合わせにより、特定の基盤プロジェクトは、機関がオンチェーンでアプリケーションを展開する際に、取引の敏感情報を保護しつつ、規制当局に必要な監査権限を開放できるようにしています。このバランスは、RWAトークン化やコンプライアンスを重視したDeFiの発展にとって極めて重要です。
実際に試みも始まっています。特定のプロジェクトは、現地のライセンスを持つ取引所と提携し、数億ユーロ規模の従来資産を安全にブロックチェーンに移すオンチェーン取引プラットフォームを展開しています。少し大きな話に聞こえますが、これは確かに進行中です——技術的な検証から実用化へと進んでいます。
プライバシーとコンプライアンスは相反するものではありません。重要なのは、基盤設計がどれだけ巧妙であり、機関レベルのアプリケーションに実用的なソリューションを提供できるかどうかです。これこそが、パブリックチェーンが競い合うべきポイントなのかもしれません。
RWA
-2.84%
DEFI
3.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
FallingLeaf
· 22時間前
ゼロ知識証明の仕組みは良く言えば素晴らしいが、実際には大手機関の前では妥協せざるを得ない。
原文表示
返信
0
GateUser-26d7f434
· 01-11 22:49
ゼロ知識証明のセットは本当に有望だと思いますが、しかしながら、機関投資家たちが本当に採用するかどうかは疑問です。やはり誰が最初に一歩を踏み出すか次第な気がします。
原文表示
返信
0
BankruptWorker
· 01-11 03:59
ゼロ知識証明の理論は魅力的に語られるが、実際に実現しているものはどれだけあるのか?ほとんどが概念の炒作に過ぎない
原文表示
返信
0
CryptoComedian
· 01-11 03:59
笑而笑之就哭了,零知识证明能证明我的零钱包吗
原文表示
返信
0
CountdownToBroke
· 01-11 03:59
ゼロ知識証明のこの仕組みはかっこいいけど、実際に機関の人たちの痛点を解決できるのか、それともまた一波の韭菜収穫の話なのか...
原文表示
返信
0
OnchainGossiper
· 01-11 03:57
ゼロ知識証明は格好良く言えばそういうものですが、肝心なのは本当に機関の親たちが安心してブロックチェーンに載せられるかどうかです...
原文表示
返信
0
SelfCustodyIssues
· 01-11 03:49
ゼロ知識証明の仕組みは理想的に聞こえますが、実際に導入されているのはどれくらいでしょうか?数億ユーロ規模の資産でも、実際に運用して耐えられるかどうかが重要です。
原文表示
返信
0
BlockchainFries
· 01-11 03:39
零知識証明は華々しい響きがありますが、実際に大手機関をオンチェーンにできるのは何人いるでしょうか?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
14.34K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
19.76K 人気度
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
56.63K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
15.97K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
95.71K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
🐎
我你马来了
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
做事要讲良心!
做事要讲良心!
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
投机币
投机币
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
我踏马来了
我踏马来了
時価総額:
$3.7K
保有者数:
2
1.05%
5
中文币祖
中文币祖
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ブロックチェーンは透明性を約束しますが、現実の金融世界にはプライバシーが必要です。従来の資産がオンチェーン時代に足を踏み入れるにつれて、この矛盾はより顕著になっています。
規制された金融機関がオンチェーンに参加しようとすると、二つのジレンマに直面します:敏感な情報のプライバシーを犠牲にして完全な透明性を受け入れるか、あるいはオンチェーンの利便性を諦めて従来の方法を続けるか。この行き詰まりの中で、一部のパブリックチェーンは技術的な突破口を模索しています。
ゼロ知識証明とプライバシーモジュールの組み合わせにより、特定の基盤プロジェクトは、機関がオンチェーンでアプリケーションを展開する際に、取引の敏感情報を保護しつつ、規制当局に必要な監査権限を開放できるようにしています。このバランスは、RWAトークン化やコンプライアンスを重視したDeFiの発展にとって極めて重要です。
実際に試みも始まっています。特定のプロジェクトは、現地のライセンスを持つ取引所と提携し、数億ユーロ規模の従来資産を安全にブロックチェーンに移すオンチェーン取引プラットフォームを展開しています。少し大きな話に聞こえますが、これは確かに進行中です——技術的な検証から実用化へと進んでいます。
プライバシーとコンプライアンスは相反するものではありません。重要なのは、基盤設計がどれだけ巧妙であり、機関レベルのアプリケーションに実用的なソリューションを提供できるかどうかです。これこそが、パブリックチェーンが競い合うべきポイントなのかもしれません。