NFT市場には長年の課題があります。それはメタデータの保存が中央集権的サービスに過度に依存している点です。ほとんどのNFTの画像や属性情報はAWSやIPFSに集約されており、これらのサービスに問題が生じると、あなたのNFTは白紙の状態になってしまいます。この脆弱性はNFTの実用価値を大きく制約しています。



あるプロジェクトはこの状況を根本的に変えようとしています。彼らのソリューションは、メタデータと資産ファイルを分散型ネットワークに一緒に格納し、Sui上のスマートコントラクトを用いてアクセス権を動的に管理することです。2025年10月までに、SuiエコシステムのNFTの37%がこの方式を採用しています。この数字の伸びはどれほど速いのでしょうか?それは、市場が確かにこのような解決策を求めている証拠です。

**動的NFTが新たな想像空間を切り開く**

従来のNFTは静的なデジタルコレクションであり、一度購入すればそれで完了でした。しかし、プログラム可能なストレージによってこの状況は変わりつつあります。ゲーム内のアイテムスキンはプレイヤーのレベルに応じてリアルタイムで属性を更新できるようになり、アーティストはNFTの二次販売時に自動的にロイヤリティを抽出できます。これらすべてのルールはMoveスマートコントラクトによって自動的に実行され、人の介入は不要です。これはゲーム資産や知的財産権の分野にとって特に意味があり、応用の範囲が一気に広がっています。

**柔軟性と安全性のバランス**

面白いのは、このソリューションが「条件付き削除」メカニズムを導入している点です。ユーザーはいつ、どの条件下でデータを削除すべきかを設定できます。例えば、著作権の期限が切れたら自動的に削除される、といった具合です。これにより、法的コンプライアンスの要件を満たしつつ、分散型の精神も維持しています。永久保存を謳う他のソリューションと比べて、この柔軟性はより実用的と言えるでしょう。

**コスト優位性が鍵**

これこそがエコシステムを惹きつける本質的な理由です。ストレージコストは競合の約3分の1から2分の1に抑えられています。その背後にある技術的理由は、RedStuffアルゴリズムが冗長バックアップの必要性を低減している点にあります。計算してみると、1GBのNFTコレクションを1年間保存するコストは約5ドルであり、従来のブロックチェーン上では少なくとも20ドルはかかる計算です。大規模なNFTプロジェクトにとって、この差は実際のコスト削減に直結します。

**次に注目すべき点**

現時点では、このソリューションは大容量ファイルの保存に最適化されていますが、小容量ファイルについては今後の調整余地があります。このボトルネックを突破すれば、OpenSeaやMagic Edenといった主要プラットフォームはこれを基盤インフラとして統合する可能性が高いです。その時、ストレージソリューションのNFT市場への影響力はさらに拡大していくでしょう。
SUI0.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 01-11 12:28
ハッ、ついに誰かがNFTのストレージという難題を解決した。AWSのダウンタイムで保有資産が白紙化する問題は確かに解決すべきだ。 コストが3分の1だけ?この数字はかなり厳しいな。大規模プロジェクトにとっては確かに必要不可欠だ。 ただし、小さなファイルはまだ調整が必要?やはり少し詰まっている感じがする。 OpenSeaがこれを取り込むと、ゲームは本当に変わるだろう。 ちなみにSuiの37%のデータ成長速度は、今後の動向を引き続き注視する必要がある。 ストレージソリューションが追いつかないと、どんなに優れたNFTでも意味がなくなる。 収益効果が現れる前に、これらのインフラの競争は激しくなるだろう。
原文表示返信0
TooScaredToSellvip
· 01-11 04:54
等等,37%的增长速度这么快?感觉Sui上的这套东西真的在解决实际痛点啊 --- aws宕机那天我NFT直接成废图,现在终于有人认真做这事儿了 --- 成本只要三分之一?这要是真的头部平台得疯了才不接 --- 有条件删除这个设定我还是有点怀疑,真的能自动执行吗 --- 小文件优化这块要不解决,感觉还是不够用 --- RedStuff算法听起来牛逼,但具体怎么降冗余的啊,有人能explain一下吗 --- 一年才5美元存个1GB?这数字绝了,不信 --- ゲームのスキン自動更新属性、聞こえは良いけど、チェーン上のgas費はどうなるの? --- 版税自動抽出この機能は早く導入されるべきだった、以前のプラットフォームはどうしてやらなかったのか --- Magic Edenがこれを本当に統合したら、市場の構図が変わるかもしれない
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 01-11 04:42
ちょっと待って、37%の採用率がこんなに早いの?Suiは確かにこの波でポイントを押さえた感じだね。以前のオンチェーンNFTは確かに中央集権サーバーに保管された紙の虎だった。
原文表示返信0
MintMastervip
· 01-11 04:39
話を戻すと、AWS崩壊のときに私のNFTは本当にゴースト画像になってしまい、心が折れそうでした。この分散型ストレージソリューションはなかなか良さそうで、特にコストを半分以上削減できるのは魅力的です。もし主要プラットフォームが本当に統合してくれたら最高ですね。 --- 37%の採用率は確かに速いですが、小さなファイルの最適化はまだ課題です。もう少し待ってから乗車しましょう。 --- プログラム可能なストレージは面白いですね。ゲームのスキンがリアルタイムで属性を更新でき、ロイヤリティも自動的に決済される。これこそNFTのあるべき姿です。 --- RedStuffアルゴリズムの名前がなんとなく気軽すぎる気もしますが、年間5ドルのコストは確かに破格で安いです。 --- 結局のところ、お金の問題です。3倍安いなら誰もが心を動かされるでしょう。あとはOpenSeaがいつ追随するか次第です。 --- 削除機能が条件付きであるのは面白いアイデアです。分散化と法的リスクのバランスを取っており、永久保存を強要しないプロジェクトよりも賢明です。 --- OpenSeaが統合されるのを待ちましょう。現状、エコシステムはまだ断片的で、ユーザー体験は依然として謎です。
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 01-11 04:35
ハハ、ついに本気でこの難題に取り組む人が現れた。ビットコインの腐敗問題が進行中だったが、今Suiで解決の兆しが見えてきた。 AWSにJPGを保存し続けているプロジェクトが何を考えているのか全く理解できない。コストが3倍安くなるのに、それが魅力的じゃないのか。 待てよ、OpenSeaが本当に接続されたら、完全に様子が変わるだろう...その時はまたリセットが必要になる。
原文表示返信0
ser_aped.ethvip
· 01-11 04:25
37%のadoptionという数字は本当に驚くべきもので、Redstuffアルゴリズムはそんなに凄いのか?ストレージコストを3分の1に削減できるなら、真剣に検討してみる価値がありそうだ。
原文表示返信0
  • ピン