#稳定币 最近小红书上关于U卡の議論が特に盛り上がっており、多くの人が便利な決済方法に惹かれています。しかし、財新の分析を見て、皆さんに率直に伝えたいことがあります。

Uカードは本質的にUSDTステーブルコインを用いた越境決済であり、このアイデアは確かにいくつかの実際的な問題を解決しています。ただし、問題は国内でこの種の製品を使用することに伴う特殊な法的リスクにあります——これは単なる技術的な問題だけでなく、コンプライアンスの問題でもあります。私たちも知っての通り、ステーブルコイン自体に議論の余地が少なくなく、さらに国内での発行・使用に関するグレーゾーンがあるため、リスクは何倍にも拡大しています。

私が見てきたのは、多くの投資家が「新鮮さ」や「便利さ」を追い求めるあまり、底層のリスクを見落としているケースです。今回も同じ論理です——どんなに便利なツールでも、法的地位が不明確であれば、流砂の上に家を建てるようなもので、いつ資産凍結や規制強化、さらには法的な結果に直面するかわかりません。

私の提案は非常にシンプルです：新しい決済方法に対しては慎重な態度を持つべきです。ルールが完全に明確になるまでは、無理に試す必要はありません。資産の安全性を最優先に考えるなら、広く認められ、法的に明確な方法を選ぶことです。堅実な人は待ち、観察し、時間の試練を経た道を選びます。

これは保守的なことではなく、自分に対する責任です。