最近計算した収支を見ると、主流のストレージソリューションを複数比較した結果、差異が大きく驚くほどです。1TBのデータを1年間保存する費用の比較では以下の通りです:従来型クラウドサービスは500米ドル、Filecoinの見積もりは200米ドル、分散ストレージの新興企業Walrusはなんと50米ドルまで削減しました——背後にはRedStuffエンコーディングと4倍のレプリケーション係数の組み合わせがあります。読み書き体験という観点では、Walrusのアクセスレイテンシは約80ms前後で安定しており、従来型クラウド事業者とほぼ差がありません。実際にあるプロジェクトを実行した結果、あるAIチームのトレーニングデータセットを従来型クラウドから分散ネットワークに移行したところ、保存コストだけで年間4500米ドルが節約でき、データ復旧速度は反対に2倍以上高速化しました。このコスト差異は小さくない金額で、従来型クラウドサービスは確かにこの分野で圧力に耐えるのが難しくなっています。今後、コスト、パフォーマンス、使いやすさのすべてを実現できる企業が、相当な市場シェアを獲得することができるでしょう。

FIL2.26%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Chaoshanvip
· 01-11 17:52
walはゴミです、価格がすべてを物語っています
原文表示返信0
whxing777vip
· 01-11 08:41
太多次証明されている通り、明らかに機関が引き上げて少し売り抜けるだけなのに、一部の連中に騙されて上昇すると誤認させられているだけだ。だから、いまだにFILが上がると騙そうとする人たちは、非奸非盗の類の人間だ。
原文表示返信0
  • ピン