機関進場+AIの導入、この組み合わせは確かに強力だ。でもやっぱり市場の実際の反応を見る必要があるし、線形の予測をあまり信用しすぎない方がいい。
ちょっと待って、AIが60%のアドレスを占めているって？それじゃ個人投資家の博弈の余地は本当にどんどん狭まっているってことだね。
Paul Atkinsのこの一連の操作は確かに趣が変わった。年金の5%の配分は大きな話だけど、「もう戻れない」と言うのはまだ早いかもしれない。
古いやり方が通じなくなったら新しいやり方を探すだけだし、結局何年もやってきたからもう慣れっこだ。問題はAIの効率が飛躍的に向上している今、我々は何のチャンスを掴めるだろうか？
多くのトレーダーは依然として40％のリトレースメントの信念に固執しているが、市場のプレイ方法はすでに変わっている。今回は本当に違う、二つの側面から説明できる。
まず規制の部分を見てみよう。2026年初頭、SECは大きく舵を切った——挑戦者から味方へと変わったのだ。Paul Atkinsが登場してから、暗号通貨の「重点審査」タグを直接取り消し、以前の突撃調査は過去のものとなった。《CLARITY法案》はさらに、デジタル資産の分類方法を明確にし、コンプライアンスの境界線がついにはっきりと定義された。
これにより、年金基金や主権基金などの大口資金が動き始めた。彼らは資産配分を1％から直接5％に引き上げており、この規模の資金が入ると後戻りはできない。市場の底値もどんどん高くなり、小さな調整も瞬時に機関投資家の買いで吸収される。
次に技術の側面を見てみよう——AIエージェントがチェーン上のプレイを根本的に書き換えた。2026年、チェーン上のアクティブアドレスの60％以上が人間の操作ではなく、AIエージェントになっている。彼らは疲れ知らずでマイニングやヘッジを行い、24時間シームレスに稼働している。市場の非効率な部分はAIによって一つ一つ埋められ、流動性の効率はまさに飛躍的に向上している。
この二つの力が重なることで、つまり：市場構造はすでにアップグレードされている。過去の大きなリトレースメントを伴う古い戦略は、今回どんな手を使っても通用しなくなる。