クロスチェーンブリッジの分野は混雑してきていますが、いくつかのプラットフォームは際立っています。違いを生む要素は何でしょうか?それは、コストを抑えつつ非カストディアルのセキュリティを維持し、ネットワーク間で深い流動性を確保し、真のマルチチェーン相互運用性を実現することの組み合わせです。これらを組み合わせることで、意味のある何かを解き放ちます—ビットコインがWeb3の金融機会にアクセスするための本物の道筋を、通常の妥協なしに提供するのです。これは単なる段階的な改善ではなく、資産のチェーン間移動の方法を再考することです。

BTC4.58%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rugpull_survivorvip
· 13時間前
btcはWeb3に進むのにこんなに多くの橋を渡す必要があるのか、ちょっと余計に感じる。
原文表示返信0
NewPumpamentalsvip
· 17時間前
nglクロスチェーンの部分は本当に盛り上がってきたけど、どうも大部分は中身は変わらず表面だけ変えているように感じる
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-11 23:56
クロスチェーンブリッジは本当にコスト削減と安全性向上を実現できるのか?ちょっと疑わしい気もするね
原文表示返信0
StableBoivip
· 01-11 11:55
ngl クロスチェーンの分野は本当に激しいですが、低コスト+非管理型のこの組み合わせは確かに絶品です
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 01-11 11:54
btcのクロスチェーンについては、確かにじっくり検討する必要があります。低コスト+非管理型の安全性+十分な流動性の三つの要素を兼ね備えることが重要です
原文表示返信0
TokenDustCollectorvip
· 01-11 11:52
BTCのweb3への統合について、コストとセキュリティのバランスを考慮することが重要です。そうでなければ、それは空論に過ぎません。
原文表示返信0
LiquidityOraclevip
· 01-11 11:41
うん、低コストで非管理型のセキュリティを追加するのは、この組み合わせが確かに私の心を動かしたよ
原文表示返信0
ser_we_are_earlyvip
· 01-11 11:34
またクロスチェーンブリッジの話ですか。今回はまた新しい仕掛けがありますか
原文表示返信0
fork_in_the_roadvip
· 01-11 11:32
btcをWeb3に進出させるにはクロスチェーンブリッジが必要だが、今この分野は激しく競争している...本当にコストを削減し、安全性も高いものは何個あるだろうか
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-11 11:32
BTC should have integrated with Web3 like this long ago, cross-chain costs are the real game-changer.
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン