Three years of inactivity and the state government seizes it? Dude, this is just a disguised penalty. Better withdraw your coins ASAP...
---
Self-custody really is the way, I've been saying CEX is a trap all along. Now the government wants a piece of the action too.
---
Wait, is this logic a bit weird... inactive accounts are considered abandonment of ownership? What if I actually forgot a wallet private key?
---
California's move here is ruthless. Other states will definitely follow suit. This is when self-custody finally proves its real value.
---
The three-year rule isn't too bad actually. The real question is who defines "inactive"—does one transaction count...
---
So now even idle assets are taxed? America's tax creativity never ceases to amaze me.
---
This is actually the biggest risk for CEX, not hacks or exit scams, but legal seizure. Wake up people.
カリフォルニア州で重要な規制の変更が施行されました。ギャビン・ニューサム知事は、中央集権型取引所に保有されている暗号通貨やデジタル資産を、3年以上放置された場合に州が管理権を取得できる法律に署名しました。
この動きは、暗号コミュニティにとって重要な疑問を投げかけます。規制されたプラットフォーム上で資産が放置されている場合、あなたは実質的に取引所の運営者だけでなく、この管轄区域の州当局にも管理権を委ねていることになります。3年の閾値は寛大に思えるかもしれませんが、多くの個人投資家は、市場サイクルの変化や生活状況の変化によりアカウントを放棄することを考えると、その実態は異なります。
この動きが特に注目に値するのは、単なる管理権の移転だけでなく、それが新たな前例を築く点にあります。他の州も同様またはより厳しい政策を採用する可能性があります。取引所の利用者にとっては、プラットフォームの運営やセキュリティの懸念を超えた、もう一つの対抗当事者リスクが加わることになります。
より広い意味では、中央集権型プラットフォームは引き続き拡大する政府の規制枠組みの対象となります。これが、多くの人が自己管理と分散型ソリューションをリスク軽減策として強調する理由です。長期保有者であれアクティブなトレーダーであれ、休眠アカウントや資産管理に関するあなたの管轄区域の方針を理解することは、重要なデューデリジェンスとなっています。