あるAPPの改名の噂について、私は異なる見解を持っています。製品の命名は簡単に変更できるものではありません。



別の角度から考えてみると:チームがコアラインを確定した後、名前やLOGOなどのビジュアルアイデンティティは最終決定の段階です。候補案は一つだけではありません——A案を思いついたとしても、デザインチームがB案を見落とすわけがありません。これらの選択肢はすでにリストアップされ、何度も検討されています。

最終的に決定された名前は、チーム全体の合意の結果です。ブランドのポジショニング、ユーザーの認知、市場調査などに基づいており、安易に決められるものではありません。本当に改名するとなると、これまでの決定を覆す必要があり、ブランド資産も再構築しなければなりません——そのコストは非常に大きいです。だから、私は変更しないと判断しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainPoetvip
· 8時間前
行吧改名这事儿听得太多了,但逻辑上确实改不了
返信0
GasFeeCryBabyvip
· 01-11 12:03
ああ、そう簡単に変わるものじゃないってわけですか。このお兄さんの分析は結構理にかなってますね。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 01-11 11:58
ハハハ、改名ですか?夢を見てんじゃねーよ。こんな大きな代価がありゃ、誰が動く勇気があるんだよ。
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 01-11 11:57
うん、このロジックに問題はないね、名前を変えるコストはそこに置いてあるから。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-11 11:57
うーん、その論理は確かに筋が通っているけど…でも、実際にユーザーが激怒したときはどうなるのか?名前を変えるかどうかは別の話になる。
原文表示返信0
GhostWalletSleuthvip
· 01-11 11:54
論理はこういうものだが、やはり変更の可能性はあると思う。誰が権力を握っているか次第だ。 名前を変えるかどうかは資金調達とプレッシャーの大きさ次第だ。どんなに理屈が固くても資本には耐えられない。 チームの合意?はは、このものはあまり価値があるものではなく、試練に耐えられないことが多い。 名前を変えるコストは確かに大きいが、名前が合わないことのコストはそれ以上かもしれない。 この分析は少し行き過ぎている。現実はそんなに厳密ではない。
原文表示返信0
  • ピン