I tried $HYPER with a $1000 investment. Strategy-wise, I went long on Paradex while shorting on another chain. I originally planned to use limit orders to control costs on the latter, but the slippage was brutal. This is the common problem with DEXs—even with limit orders, you can't escape that exaggerated slippage. It seems choosing the right counterparty can really affect trading efficiency. This experience made me clearly see how big the liquidity differences are between each platform.

HYPER-3.61%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GlueGuyvip
· 01-11 12:50
スリッページの問題は、やはりDEXの根深い課題ですね。Paradexはまだ使いやすいですが、別のチェーン上では私のストップロス注文を一気に刈り取られ、1000ドルが一瞬で消えました。
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 01-11 12:49
スリッページは本当にすごいもので、指値注文も救えない...Paradexの流動性は確かに他のDEXを圧倒しているね
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 01-11 12:48
スリッページって本当にすごいですね、指値注文も救えない...次回は流動性の高い取引ペアを選ばないと、そうでないとDEXにお金を払うだけになります
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 01-11 12:31
スリッページって本当にすごいですね、指値注文も救えない... もうずっとDEXの流動性問題には呆れています
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 01-11 12:23
スリッページキラーだね、だから今はずっとParadexで注文してる…流動性の低いDEXは本当に痛い教訓だ、1000ドルがあっという間になくなったよ
原文表示返信0
  • ピン