人生K線のようなプロジェクトは非常に興味深い——表面的にはミームトークンに見えますが、実際の運営ロジックはそれほど単純ではありません。



同じトラックの他の3つのゼロベーストークンを評価の参考にすると、価値空間にはかなりの想像の余地があることがわかります。このようなプロジェクトの鍵は、ミームカルチャーのエンターテインメント属性を担いながら、徐々に実際のコミュニティコンセンサスと市場流動性を蓄積することです。

対標プロジェクトの市場パフォーマンスから見ると、同様のポジショニングのトークンは初期の人気を経験した後、往々にして比較的安定した保有者ベースを形成することができます。人生K線が「純粋なミーム」というラベルを突破できるかどうかは、コミュニティ運営とエコシステム構築に継続的に力を入れることができるかどうかにかかっています。これが長期評価を決定する重要な要因です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureCollectorvip
· 01-11 16:07
賛成です。純粋なミームコインよりも、このようなプロジェクトの方が確かに見応えがあります
原文表示返信0
AirdropFatiguevip
· 01-11 13:00
くそ、またミームコインで搾取する手口か、聞いたことがあるような気がする
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 01-11 12:41
正直に言えば、この種のプロジェクトはチームがコミュニティを維持できるかどうかにかかっています。さもなければ、どんなに良いロジックも無意味です。
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 01-11 12:34
正直に言えば、この論調はもう何度も聞いたことがある。memeコインはいつもこうだ——まずエコシステムの構築を吹き、次にコミュニティの合意を吹き、最後には何も残らない。実際に生き残れるのはいくつあるだろうか?重要なのはやはり契約に権限の罠がないか、流動性プールがロックされているかどうかだ。さもなければ、「継続的な努力」だけでは、オーナーがキャッシュアウトしたいと思えば、どんな合意も無意味になる。
原文表示返信0
  • ピン