プラットフォームが質の高いコンテンツに報酬を与えると話す一方で、アルゴリズムは全く異なるものを推すことに気づいたことはありますか?あるXの幹部は、より良い投稿を優先するようにアルゴリズムを調整したと述べましたが、実際にトレンドになっているものを見ると全く別のことがわかります。表向きの意図とユーザーが実際に目にするものとのギャップはますます広がっています。これはお決まりの手法になっています:改善を発表し、一時的にエンゲージメント指標が急上昇し、その後、なぜフィードの質について人々が不満を言うのか不思議に思う。Web3コミュニティはこれを確実に感じています。真剣な分析、しっかりとした議論、本物の洞察は埋もれてしまい、低労力のノイズが増加します。もしかすると、プラットフォームは言葉と実際の結果を一致させる時期なのかもしれません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PaperHandSistervip
· 5時間前
アルゴリズムがまた演技をしているね、聞こえは良いけどやっていることはひどい --- 性能最適化を約束したのに、結局いつものやり方で、Web3の深掘り分析はすべて埋もれてしまった --- プラットフォームの幹部:私たちはアルゴリズムを改善しましたよ。ユーザー:はは --- 典型的なPR戦略だね、データがちょっと増えたらそれだけで終わり、誰が品質なんて気にするんだ --- 本当に良いコンテンツがこんなに簡単に埋もれてしまうなんて、逆に水増しの記事が飛び交っている --- この差は、決して小さくなかった、みんな慣れたのかな --- また「改善を発表」するパフォーマンスか、五毛賭けて次も同じ結果になると予想する --- そうそう、優先順位を変えたって、信じられるかよ --- Web3界隈はもう飽き飽きだ、いつもこうだ、まず吹いてから本当のことを言う
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 01-11 13:22
アルゴリズムのその説明は何度も聞いたことがある。結局のところ、やはりトラフィックが最も重要で、品質などはすべて見せかけに過ぎない。
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 01-11 13:19
この一連のアルゴリズムの言い訳は、株式市場の公告と同じで、すべてはお飾りの手口だ。優良コンテンツを謳っているが、結局はあの殺しのロジックで、本物の資金を地面に叩きつける分析をしているだけだ。
原文表示返信0
metaverse_hermitvip
· 01-11 13:05
ただのアルゴリズム詐欺に過ぎない。どんなにきれいに言っても無駄だ。
原文表示返信0
potentially_notablevip
· 01-11 12:57
アルゴリズムがまた演技をしているね、良質なコンテンツのはずが結果は全部ゴミ
原文表示返信0
GateUser-40edb63bvip
· 01-11 12:56
アルゴリズムがまたごまかしているね、きれいに言えば手抜きだ --- web3の部分は本当に埋もれてしまった、価値のある議論は誰も見ていない --- 毎回このパターンだ、データを少し変えるだけで最適化したと言い張る、ユーザーは目が肥えている --- プラットフォームは口では品質優先と言うが、実際は流量がすべて、笑える --- ゴミコンテンツが飛び交うほど人気になった、これでトレンドを見る必要があるのか --- 言動不一致はすでに標準になっている、誰も真剣に突っ込まない --- 改善の結果に変化がないと主張する、このギャップは本当にひどい
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-11 12:53
アルゴリズムはお尻と同じで、きれいに言えば別のやり方をしている。Web3の分野では特に顕著だ。
原文表示返信0
  • ピン