なぜグローバル金融システムは実際にサードパーティのブリッジ通貨メカニズムを必要とするのか?



この質問は、現代の流動性インフラの核心に迫るものです。BISの視点は、クロスチェーン決済とトークン化資産の流れについて重要なことを明らかにしています。ノイズを取り除くと、それは孤立したエコシステム間の摩擦を減らすことに関するものであり、伝統的な金融でも分散型ネットワークでも同じです。中立的なブリッジ通貨層は、より良い価格発見、迅速な決済、そして市場がますます求めている真の相互運用性を可能にします。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
UnluckyLemurvip
· 01-11 13:55
正直に言うと、橋コインのこのロジックは何度も聞いたことがありますが、実際に実現できるのはいくつありますか?
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 01-11 13:52
要するに、流動性の断片化の問題を解決することですが、実際に中立的なブリッジ層を実現できるのか?私は懐疑的です。
原文表示返信0
All-InQueenvip
· 01-11 13:40
そういえば、BISの理論は聞こえは立派だけど、要するに各エコシステムをつなげたいだけでしょ?流動性の断絶があまりにも深刻だけど、この「中立」なブリッジ通貨はちょっと理解しづらい...誰が本当に中立を保証してくれるのかしら
原文表示返信0
  • ピン