なぜ供給量のコントロールは常に無視されがちなのか?それこそがmemeコインが百倍の成長を実現できる鍵となる要素です。



爆発的に成長しているmemeプロジェクトをよく観察すると、供給量のメカニズムは非常にコンパクトに設計されていることが多いです——バーンメカニズム、ロックアップ期間、流動性制限など、これらの一見シンプルな設定が大きく売り圧をコントロールしています。供給が制限されると、需要が高まり、価格は自然と上昇します。無限に発行され、制約のないコインと比べると、その差は一目瞭然です。

市場は進化しており、投資の論理もアップデートされています。従来の分析フレームワークを使い続けている人は、遅れをとる可能性があります。この新しいルールに適応するか、淘汰されるか、その選択はあなた次第です。
MEME-1.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityOraclevip
· 10時間前
くそっ、供給量の部分は本当に無視されているな。概念を吹聴するコインよりも、引き締めメカニズムこそが王道だ。
原文表示返信0
BearMarketLightningvip
· 01-11 15:02
供給量が少ないことこそが王道であり、無限に発行される通貨は早く整理されるべきだ
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 01-11 15:01
正直なところ、これはただの追加ステップ付きのポンジノミクスに過ぎない... 限られた供給メカニズムは、実際のユーティリティがなければ機能しない。さもなければ、あなたはただ速度の罠がリアルタイムで展開されるのを見ているだけだ
原文表示返信0
NewDAOdreamervip
· 01-11 14:51
供給量の仕組みは確かに誤解されやすいですが、これだけで百倍の成長を期待するのはあまりにも絶対的すぎますよね。やはり、相場操縦者がいるかどうかも重要です。
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 01-11 14:49
破壊メカニズムは本当に生死を左右しますね... どれだけ多くのプロジェクトを見てきても、この仕組みのおかげで直接飛躍しています
原文表示返信0
DegenGamblervip
· 01-11 14:48
破壊メカニズムは確かに売り圧力を減らすことができるが、実際に暴騰するミームコインはやはり操作者の力次第だ。 この手法は以前から知っているが、重要なのはどのプロジェクトが本当に引き締めているのか、偽の引き締めなのかを見極めることだ。 供給をコントロールしても意味がない。熱狂がなければ需要は無駄だ。 賛成だ、従来の評価方法はミームコインにはもう通用しない。 だからこそ、私はいつも失敗してしまう。供給量だけを見るのは不十分だろう。
原文表示返信0
CodeSmellHuntervip
· 01-11 14:33
供給量メカニズムは確かに見落とされやすい部分ですが、実際に利益を出しているプロジェクトはここに力を入れています。 要するに、それは希少性です。バーン+ロックアップのコンビネーションは依然として効果的です。 従来の分析フレームワークはもう時代遅れで、市場はすでに変わっています。 とはいえ、どんなに設計を緻密にしても、大口投資家の売り崩しには耐えられませんね。
原文表示返信0
  • ピン