広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BullishBlockchainer
2026-01-13 09:24:20
フォロー
2026才開局10日、最初の重大なセキュリティインシデントが発生しました。Truebit Protocolが攻撃を受け、盗まれた資金は高達2600万ドルにのぼります。この「偶然の財」の背後に隠されているものは何でしょうか?
この脆弱性の原因を深掘りすると、価格計算ロジックの数学的オーバーフローのバグに起因しています。スマートコントラクトが価格計算を処理する際に、整数オーバーフローに対する適切な防護がされていませんでした。攻撃者はこの点を巧みに突いています。コントラクトが具体的な数値のやり取りを計算しようとしたときに、オーバーフローバグが発動し、資金が異常に移転されました。
この種のバグは一見小さな問題に見えますが、実はDeFi監査においてよくある落とし穴です。数学的演算の境界処理が不十分だと、ハッカーの突破口となることが多いです。プロジェクト側にとっては、コントラクトのデプロイ前に厳格な形式的検証と複数回の監査を行う必要性を再認識させるものです。ユーザーにとっては、安全性の高いプラットフォームを選ぶことがより一層重要になっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
3
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
PancakeFlippa
· 12時間前
整数溢れ再び?本当に、これが2026年になってもこの低レベルなミスを犯しているとは 数学バグ = ハッカーの金鉱、何度も言っただろう 2600万と言ったのに、結局なくなった、監査は形だけだね
原文表示
返信
0
MoneyBurner
· 12時間前
2600万就这么没了?整数溢出这种低级bug都防不住,我看这项目审计形同虚设啊 又是这套老把戏,边界处理不周就成了提款机,谁该为这笔血亏买单? 早该听我的,链上数据一看就有风险,可偏偏还有人冲进去建仓 溢出bug这事儿,说明有些项目真的是赶工上线,多轮审计都是摆设 下次我必定对这类平台做空,反脆弱起来
返信
0
MonkeySeeMonkeyDo
· 12時間前
ハハ、また整数オーバーフローだね。このバグは本当にひどい。毎回のように一波韭菜を刈り取っている。 2600万があっという間になくなった。被害に遭った人たちが気の毒だ。 形式的検証?監査?皆さん、目を覚ましてください。これらは紙面上の話に過ぎません。 整数オーバーフローのような低レベルのエラーをまだ犯しているのは、業界がまだまだ浮ついている証拠だ。 また2026年のスタートアップが盗まれるのは本当に刺激的だ。 正直なところ、この種のバグはあまりにも頻繁すぎて、どうしてまだ防御策を講じていない人がいるのか不思議だ。 どのプラットフォームが本当に信頼できるのか、再評価する必要があるようだ。他はすべて灰燼に帰すだけだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
28.79K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.54K 人気度
#
CPIDataAhead
54.55K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
18.63K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
108.37K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
牛马
牛马
時価総額:
$3.73K
保有者数:
2
0.09%
2
黄金
黄金
時価総額:
$5.34K
保有者数:
31
7.54%
3
韭菜人生
韭菜人生
時価総額:
$4.37K
保有者数:
2
3.13%
4
芝麻人生
芝麻人生
時価総額:
$3.68K
保有者数:
1
0.00%
5
MLGB
MLGB
時価総額:
$3.67K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
2026才開局10日、最初の重大なセキュリティインシデントが発生しました。Truebit Protocolが攻撃を受け、盗まれた資金は高達2600万ドルにのぼります。この「偶然の財」の背後に隠されているものは何でしょうか?
この脆弱性の原因を深掘りすると、価格計算ロジックの数学的オーバーフローのバグに起因しています。スマートコントラクトが価格計算を処理する際に、整数オーバーフローに対する適切な防護がされていませんでした。攻撃者はこの点を巧みに突いています。コントラクトが具体的な数値のやり取りを計算しようとしたときに、オーバーフローバグが発動し、資金が異常に移転されました。
この種のバグは一見小さな問題に見えますが、実はDeFi監査においてよくある落とし穴です。数学的演算の境界処理が不十分だと、ハッカーの突破口となることが多いです。プロジェクト側にとっては、コントラクトのデプロイ前に厳格な形式的検証と複数回の監査を行う必要性を再認識させるものです。ユーザーにとっては、安全性の高いプラットフォームを選ぶことがより一層重要になっています。