アメリカ上院議員が最近提案した《ブロックチェーン規制の確実性法案》は、業界で大きな注目を集めています。この法案が解決しようとしているのは、古くからの問題です:ブロックチェーンエコシステム内の重要な役割—開発者、ノード運営者、非管理型ウォレット提供者—に対して、明確な規制の免除枠組みを提供すること。要するに、「真の分散型プロトコル」と「ライセンスを必要とする金融機関」という二つの概念を徹底的に切り離すことです。



この法案はまだ初期段階の議論にあり、成立するかどうかは不確定です。しかし、その意義は非常に大きいです。これは、アメリカの立法界が次のような見解を受け入れ始めたことを反映しています:すべてのブロックチェーン活動が従来の証券法や支払い法に当てはまる必要はない、ということです。これは、規制の霧の中に一筋の光を差し込むような、業界全体にとっての確実性の兆しです。

この時点で、最初から分散型ガバナンス、コード=ルール、全て非管理型を貫くプロトコルプロジェクトを見ると、非常に興味深く映ります。彼らの元々の設計思想は、今の政策環境の変化の中で、単なる理想主義的な選択肢にとどまらず、「先見性のあるコンプライアンス優位性」や「構造的な競争力」を持つ戦略資産へと変わりつつあります。法案の推進は、こうしたプロトコルの長期的価値を再評価するための、新たで非常に重要な視点を提供しています。

核心的な問題は一言で言えば:コードによって自動的に運用され、コミュニティによって共同管理される分散型プロトコルを、どのように法律的に定義するか、です。それが明確な法的地位を得ながら、「企業」の枠組みに無理やり押し込められないようにすること。これこそが、真の突破口となるポイントです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
consensus_failurevip
· 4時間前
おお、ついに誰かがこのことを整理したのか?早くこう分けるべきだった
原文表示返信0
RugResistantvip
· 4時間前
正直なところ、これはまるで劇場のようだ... 「規制の確実性」だけが語られ、免除の枠組みはまだ空想のまま。以前にこの映画を見たことがある。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 4時間前
正直に言えば、この法案が本当に通ったら本当の話だ。今はまだ自慢の段階だ。
原文表示返信0
MEVSandwichvip
· 4時間前
早く誰かがこの事を明らかにすべきだった。なぜ分散型プロトコルがライセンスを持つ機関と同じ扱いを受けるのか
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 4時間前
これで本当に分散化が救われるかもしれない。以前の純粋な理想主義的なプロジェクトは巻き返せるのか?
原文表示返信0
SelfStakingvip
· 4時間前
ついに誰かがこの事をはっきりと述べました。真の分散化は決してユートピアではなく、法律の枠組みが追いついていないだけです
原文表示返信0
  • ピン