Microsoftのリーダーシップは、先進的なAIモデルに必要な膨大な計算インフラストラクチャは安くないという不快な真実に業界を直面させることで波紋を呼んでいます。誰かがその費用を負担しなければなりません。



テック大手の主要な声の一人であるBrad Smithは、Big Tech企業に対してAIの野望のコストを真剣に負担するよう呼びかけています。この動きは、データセンター拡張に対する草の根の反対が勢いを増す中で起こっています。コミュニティはエネルギー消費、資源配分、長期的な持続可能性について懸念を表明しています。

この議論は、マイニング運用やバリデータインフラに関する暗号通貨分野の類似した緊張感を反映しています。AIとブロックチェーンのエコシステムはどちらも大量の計算資源を必要とし、これらのコストを誰が負担するのか—ユーザーに分散させるのか、企業が吸収するのか、コミュニティに転嫁するのか—は依然として議論の的です。

この会話は、テックセクター全体でより透明性のあるインフラ経済学への潜在的なシフトを示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ShibaOnTheRunvip
· 7時間前
結局的に大手企業がコミュニティに負担を押し付けたいだけで、私はそんなに信じられない... --- AIの燃料費問題は、早く決着をつけるべきだったのに、もう隠すのはやめよう --- 笑える、cryptoマイニングが非難され続けてきたのに、今度はAIデータセンターの番だ。本当に五十歩百歩だね --- コスト転嫁のこのやり方は、要するにユーザーに負担させるってことだ --- インフラ経済学?聞こえは良いけど、結局は一般市民が電気代と環境保護コストを負担することになる --- マイクロソフトは自分たちの良い企業イメージを築きたいだけだろうけど、実際の運用は別の話だ --- みんな太極拳みたいにごまかしている感じで、本当にお金を出す大手企業は一つもない --- この件はcryptoのやり方と何も変わらない、ただ場面を変えて内輪もめを続けているだけ
原文表示返信0
FlatTaxvip
· 7時間前
算了,又是这套说辞,大科技公司现在才想起来要"承担成本"?早干嘛去了 --- 这不就是想把锅甩给社区呗,别给我讲什么透明经济学 --- ai算力和挖矿一样,最后还是用户买单,没啥本质区别 --- 微软这一套听腻了,真正的改变是什么时候才来啊 --- 能源危机摆在眼前,现在才讨论这事儿有点晚啊兄弟 --- 说好听都是"透明",其实还是利益重新分配的游戏 --- 等等,这跟加密挖矿的争议不是一样的吗,怎么ai就能被接受呢 --- 我只想知道咱们用户的电费什么时候降,别整这些虚的
返信0
DaoTherapyvip
· 7時間前
nglマイクロソフトの今回の動きは責任転嫁だね、最初はみんなでコストを分担しようと言っておきながら、今度はユーザーに負担を押し付けるとは(笑) --- AIの燃料費もマイニングと同じで、最終的に誰が負担するのか?結局普通の人たちだし、企業は「透明性」を口にしているけど、実際はただの見せかけだ。 --- また出てきた、大手テクノロジー企業が「私たちは責任感があります」と演じているけど、インフラコストはもうとっくにコミュニティに押し付けているだろう... --- ちょっと待って、じゃあマイクロソフトは私たちにGPUの費用を負担させたいのか?笑わせるな、この言い回しはどこかで見たことがある気がする。 --- 暗号通貨マイナーは電力浪費と非難され、AIデータセンターはインフラ整備?ダブルスタンダードなプレイだね
原文表示返信0
  • ピン