広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DappDominator
2026-01-14 01:36:34
フォロー
セキュリティはすべてが順調に進んでいるときには見落とされがちです。何かが壊れたときに初めて人々は突然気にし始めます。
Alturaxのようなプロジェクトが定期的な独立監査を実施することにコミットしているのを見ると、真剣さが伝わります。監査がマーケティング資料で良く見えるからではなく、むしろ派手さのない地味で着実な作業だからです。それが真剣な開発者とその他を分ける要素です。
イールドプロダクトやDeFiプロトコルを立ち上げるときに、セキュリティを妥協するのは誘惑に感じることがあります。より早いローンチ、コスト削減。しかし、1つのエクスプロイトでユーザーファンドが消え去り、数ヶ月かけて築いたものが台無しになることもあります。
監査を交渉の余地のないもの、PRのチェックボックスとして扱わないチームこそ、本当に注目すべきです。退屈で高価な作業ですが、それが重要な理由です。
DEFI
-7.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MerkleTreeHugger
· 4時間前
わかりました、確かにそうですね...ただ、一部のプロジェクトは耳を貸さず、ハッキングされて初めて後悔するのを恐れています。
原文表示
返信
0
Anon4461
· 4時間前
ngl本当に監査を重視しているプロジェクトを見ると、確かに違いますね。ほとんどは問題が起きてから後悔するだけです。
原文表示
返信
0
LiquidityWizard
· 4時間前
正直に言えば、ほとんどのプロジェクトは監査を重要視しておらず、問題が起きてから慌てることが多い...Alturaxのように積極的に定期監査を行うのは確かに稀です
原文表示
返信
0
¯\_(ツ)_/¯
· 4時間前
正直に言えば、この種の文章は多く見てきましたが、実際に成功しているプロジェクトは非常に少ないです。Alturaxのこの一連の操作は確かに勇敢で、監査費用を節約できるなら節約しようと考える人々は早く反省すべきです。
原文表示
返信
0
pumpamentalist
· 4時間前
正直に言えば、本当に良いプロジェクトはこれほど退屈でたまらないものだ。でも、その退屈さこそが誠実さなんだ。
原文表示
返信
0
DefiVeteran
· 4時間前
本当に、毎回問題が起きてから後悔する...Alturaxの定期監査の態度こそ本来あるべき姿であり、ただの宣伝ではなく実行している。 角を削ってコストを節約し、素早く立ち上げる?結果は一つの脆弱性で全てがゼロになり、これまでの努力は無駄になった。割に合わない。 退屈で、資金を燃やすこともあるが、それでもこうしなければならない。これこそ信頼できるプロジェクトチームだ。
原文表示
返信
0
LightningSentry
· 4時間前
監査は確かに誰も気にしないが、問題が起きるまで放置される。言ってることは非常に正しい。Alturaxのように継続的に独立監査を行うプロジェクトは、その姿勢が見て取れる。単なる見せかけのためのものではない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiIsLive
1.67K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
30.51K 人気度
#
CPIDataAhead
57.85K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
19.68K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
111.53K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
HKCS
横空出世
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
2
觉醒共识
觉醒共识
時価総額:
$3.67K
保有者数:
1
0.00%
3
HKYD
横空一代
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
芝麻家族
Gate family
時価総額:
$3.74K
保有者数:
2
0.17%
5
失败之母
失败之母
時価総額:
$3.78K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
セキュリティはすべてが順調に進んでいるときには見落とされがちです。何かが壊れたときに初めて人々は突然気にし始めます。
Alturaxのようなプロジェクトが定期的な独立監査を実施することにコミットしているのを見ると、真剣さが伝わります。監査がマーケティング資料で良く見えるからではなく、むしろ派手さのない地味で着実な作業だからです。それが真剣な開発者とその他を分ける要素です。
イールドプロダクトやDeFiプロトコルを立ち上げるときに、セキュリティを妥協するのは誘惑に感じることがあります。より早いローンチ、コスト削減。しかし、1つのエクスプロイトでユーザーファンドが消え去り、数ヶ月かけて築いたものが台無しになることもあります。
監査を交渉の余地のないもの、PRのチェックボックスとして扱わないチームこそ、本当に注目すべきです。退屈で高価な作業ですが、それが重要な理由です。