今になって思い出したが、当時なぜこのプロジェクトを「避けるべき」マークとしてメモしたのか🤣。



多分、彼らが何度も名前を変えたからだろう。プロジェクトはずっと仮面を変えてきたし、この操作は仮想通貨界ではよくあることだ。名前を変えて、再びパッケージングすることで、時には多くの人を騙すこともできる。でも、実際に信頼できるプロジェクトは、そんなに何度も変わらないことが多い。この頻繁な改名のパターンは、基本的に一つのサインだ——やはり慎重になった方が良い。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
QuorumVotervip
· 2時間前
改名换姓这套路,一眼就能看穿。真正的项目谁闲着没事儿天天改马甲啊。
返信0
MetaverseLandlordvip
· 3時間前
頻繁に名前を変えるプロジェクトは直接ブラックリストに入れるべきです。これが血の涙の教訓です。
原文表示返信0
ForkMongervip
· 3時間前
ngl その絶え間ないリブランドの問題は、基本的にガバナンス攻撃のベクトルであり、遅いペースで進行している... 正直に言えば、壊れたプロトコル経済の典型的な症状です
原文表示返信0
TokenomicsTherapistvip
· 3時間前
頻繁に名前を変えるプロジェクトは本当に避けた方がいいです。この手口はあまりにも多く見てきました
原文表示返信0
Rugman_Walkingvip
· 3時間前
頻繁に名前を変えるのはさようならを手を振っているようなもので、そのサインはあまりにも明らかだ。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 3時間前
頻繁に名前を変えるプロジェクトはすべて詐欺です。この手口はあまりにも定番すぎます
原文表示返信0
MevHuntervip
· 3時間前
頻繁に名前を変えるプロジェクトは本当に救いようがない、一つ見つけるたびに終わる
原文表示返信0
  • ピン