ソース:Coinomediaオリジナルタイトル:香港、金担保ステーブルコインに慎重姿勢オリジナルリンク:## 香港、金担保ステーブルコインから一歩引くアジアの新興暗号通貨拠点である香港は、金担保ステーブルコインの採用に急いでいないことを明確に示しています。このアイデアは世界的に関心を集めており、資産担保型デジタル通貨を求める投資家の間で特に注目されていますが、香港の規制当局はこのトレンドに飛びつくことに慎重な様子です。最近の報告によると、市当局は現時点で物理的な金に連動したステーブルコインを導入またはサポートする計画はないと示唆しています。この動きは、イノベーションと金融の安定性のバランスを取ろうとする香港の慎重な姿勢を浮き彫りにしています。この決定は、同市の成長するWeb3エコシステムで金担保トークンを展開しようとしていた企業に影響を与える可能性があります。ブロックチェーンの発展を促進しつつも、香港はデジタル資産に対して厳格な規制を設ける方針を堅持しています。以前、当局は法定通貨担保のステーブルコインに関するライセンスフレームワークを提案しましたが、これは少なくとも現時点では金などの商品を除外しています。## 韓国のSTO先駆者、閉鎖の危機一方、韓国では、国内有数のセキュリティトークンオファリング(STO)(パイオニアが、事業停止の危機に瀕していると報じられています。この企業はかつて規制されたトークン化証券の代表例とされていましたが、現在は不透明な規制の道筋と市場の圧力の中で課題に直面しています。この状況は、規則が技術に追いついていない地域における暗号事業の脆弱さを浮き彫りにしています。韓国はSTOの探索にいち早く取り組んだ国の一つですが、明確な法的枠組みや支援体制の不足がセクターの進展を妨げている可能性があります。もしこのSTOプラットフォームが閉鎖されると、さらなるイノベーションや投資家の信頼を失う可能性があり、韓国だけでなくアジア全体においても、各国が規制の動きを注視しています。## アジアの規制環境は依然として混在香港と韓国は、アジアの暗号規制のスペクトルの異なる端を表しています。香港は慎重に開放しつつも、Web3や暗号ビジネスを歓迎していますが、コンプライアンスには厳しい態度を取っています。韓国はSTOの早期導入に取り組んできましたが、政策や運営上の障壁により勢いを維持するのに苦労しているようです。グローバルな暗号通貨の採用が進む中、アジアの規制決定は業界の未来を形成する上で引き続き重要な役割を果たします。投資家や開発者は、これらの国がイノベーションと監督のバランスをどのように取るかを注視しています。
香港、金担保のステーブルコインに警戒感を示す 一方、韓国のSTO先駆者は閉鎖の危機
ソース:Coinomedia オリジナルタイトル:香港、金担保ステーブルコインに慎重姿勢 オリジナルリンク:
香港、金担保ステーブルコインから一歩引く
アジアの新興暗号通貨拠点である香港は、金担保ステーブルコインの採用に急いでいないことを明確に示しています。このアイデアは世界的に関心を集めており、資産担保型デジタル通貨を求める投資家の間で特に注目されていますが、香港の規制当局はこのトレンドに飛びつくことに慎重な様子です。
最近の報告によると、市当局は現時点で物理的な金に連動したステーブルコインを導入またはサポートする計画はないと示唆しています。この動きは、イノベーションと金融の安定性のバランスを取ろうとする香港の慎重な姿勢を浮き彫りにしています。この決定は、同市の成長するWeb3エコシステムで金担保トークンを展開しようとしていた企業に影響を与える可能性があります。
ブロックチェーンの発展を促進しつつも、香港はデジタル資産に対して厳格な規制を設ける方針を堅持しています。以前、当局は法定通貨担保のステーブルコインに関するライセンスフレームワークを提案しましたが、これは少なくとも現時点では金などの商品を除外しています。
韓国のSTO先駆者、閉鎖の危機
一方、韓国では、国内有数のセキュリティトークンオファリング(STO)(パイオニアが、事業停止の危機に瀕していると報じられています。この企業はかつて規制されたトークン化証券の代表例とされていましたが、現在は不透明な規制の道筋と市場の圧力の中で課題に直面しています。
この状況は、規則が技術に追いついていない地域における暗号事業の脆弱さを浮き彫りにしています。韓国はSTOの探索にいち早く取り組んだ国の一つですが、明確な法的枠組みや支援体制の不足がセクターの進展を妨げている可能性があります。
もしこのSTOプラットフォームが閉鎖されると、さらなるイノベーションや投資家の信頼を失う可能性があり、韓国だけでなくアジア全体においても、各国が規制の動きを注視しています。
アジアの規制環境は依然として混在
香港と韓国は、アジアの暗号規制のスペクトルの異なる端を表しています。香港は慎重に開放しつつも、Web3や暗号ビジネスを歓迎していますが、コンプライアンスには厳しい態度を取っています。韓国はSTOの早期導入に取り組んできましたが、政策や運営上の障壁により勢いを維持するのに苦労しているようです。
グローバルな暗号通貨の採用が進む中、アジアの規制決定は業界の未来を形成する上で引き続き重要な役割を果たします。投資家や開発者は、これらの国がイノベーションと監督のバランスをどのように取るかを注視しています。