2026-01-14 08:23:37

Seiの開発路線に新たな動きが見られる。並行EVM技術の段階的な成熟に伴い、このチェーンはSIP-3提案を通じて重要な決定を下した——従来のCosmosとEVMの二重スタックモデルから、純粋なEVMアーキテクチャへの方向性に徐々に焦点を絞る。

この変化は一見単純に見えるが、実際にはプロジェクト側の技術方向性に対する再考を反映している。利点は明らかだ：アーキテクチャの簡素化は、より低い保守コストとより明確な開発経路を意味する。同時に、これはSeiのエコシステムにおける位置付けの調整を示しており——EVM互換チェーンの競争位置を再調整している。

SEI3.48%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
7
リポスト
共有

0/400

PositionPhobia

· 4時間前

まるでCosmosエコシステムを放棄するかのように聞こえますが、純粋なEVM路線はArbitrumに勝てるのでしょうか？

原文表示返信0

TopBuyerForever

· 7時間前

哎呀，又一条链改架构，这次Sei要all in EVM了？说实话有点看不太懂这波操作双栈改纯EVM真的能打过其他兼容链吗，感觉赛道已经这么卷了不过简化架构确实省事儿，维护成本低了开发也快，这逻辑还说得过去就怕又是一个"战略调整"的说辞，到头来还是那点流动性和生态能不能拉起来还是看有没有大项目愿意来，单纯改架构没啥用啊

返信0

SmartMoneyWallet

· 7時間前

ダブルスタックからシングルスタックへ？要するに、Cosmosの仕組みが競争力を持てなかったことを認めるってことだね。今はEVMエコシステムの競争に巻き込まれていて、もう覚悟を決めた感じだ。維持コストが低いのは良さそうだけど、肝心なのは十分な流動性が支えられるかどうかだ。オンチェーンデータはどうなっている？実際のTVLは本物なのか、それとも虚偽なのか？

原文表示返信0

MoonRocketTeam

· 7時間前

あらら、Seiのこの操作はちょっと面白いですね。ダブルスタックから純粋なEVMに変更するのは、自分に新たな燃料を詰め込んでいるようなものです。思い切って、アーキテクチャを簡素化するのは手間を減らすことにつながり、開発者にとっては大歓迎です。正直、この戦略は少し馴染みがあります。まるで軌道を再調整しているようで、成功するかどうかは今後のエコシステム構築次第です。ダブルスタックからシングルスタックへの変更はシンプルに聞こえますが、実際に生き残れるチェーンはそんなに多くありません。Seiのこの一手が正解かどうか、今後の動きを見てみる必要があります。運用コストが低いのは良いことですが、開発者がそれに賛同するかどうかが肝心です。今のところは自己責任で調査（DYOR）ですね。 EVM互換チェーンのこの市場はすでに飽和状態です。Seiがもし決定打となるアプリを持たなければ、このアーキテクチャの調整は自己満足に過ぎないかもしれません。

原文表示返信0

SnapshotStriker

· 7時間前

純EVMでも、その後のエコシステムが追いつくかどうかが重要です。さもなければ、また「技術的に先進的」だけのチェーンが自己満足しているだけになってしまいます。

原文表示返信0

All-InQueen

· 7時間前

純EVMになったの？早くそうすれば良かったのに、ダブルスタックの仕組みは本当に複雑すぎて、開発者も疲れ果ててしまった

原文表示返信0

PanicSeller