Duskの技術的アプローチは確かに非常に興味深く、私たちが長期的に見ている戦略の一端を感じさせます。ゼロ知識プライバシーと共有状態の組み合わせは、多くのブロックチェーンが完全に透明か完全にブラックボックスであるのに対し、彼らはデータ暗号化の実行と可組み合わせ性の維持という道を選んでいます。これは何を意味するのでしょうか?開発者はプライベートでありながら検証可能なDeFi製品を構築できるということです——例えば、バッチ処理の注文時に取引意図を全く公開する必要がありません。



重要なポイントは2026年です。市場テストがブロックチェーンに載った瞬間、プライバシーのコストが明らかになります。機関投資家は本当にコンプライアンスを守るためのプライバシーにお金を払うのでしょうか?これが市場を試す時です。

私の理解では、これは実際に「効率性」の定義を再構築していることに他なりません。単にTPSの高さを追求するのではなく、コンプライアンスとプライバシーがもたらす純粋な利益に焦点を当てています。ZKロールアップのようなスケーリングソリューションと比べて、Duskはよりインフラ層に近く、銀行レベルのアプリケーションシナリオをターゲットにしています。

最近のFHEの統合は特に想像力を掻き立てます——機械学習も暗号化されたままで実行可能になりました。AIファンドマネジメントが戦略を一切漏らさずに行えると想像してみてください。これは機関投資家にとって非常に魅力的です。

もしこの分野に興味があれば、彼らのGitHubのコミット履歴を掘り下げてみてください。コミットの活発さはかなり高く、特にバージョン0.8の圧縮暗号化の最適化は非常に実用的です。これらの詳細から、プライバシーチェーンがどの方向に進んでいるのかを見極めることができます。
DUSK-7.48%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenAlchemistvip
· 2時間前
ngl 2026年の手数料市場テストが実際のポイントだ... この暗号化された実行の話は、機関投資家がプライバシープレミアムに躊躇するなら何の意味もない lol
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 2時間前
呃,2026年見通し?機関は本当にお金を出すのか、それとも疑問だな --- FHEの部分は良さそうだけど、暗号実行のgasコストは本当に耐えられるのか --- GitHubのアクティビティが高い≠製品が実現できる、この論理には少し疑問がある --- コンプライアンスとプライバシーを銀行に売る話、やっぱり理想的すぎる気がする --- じゃあ、Duskの現在のTVLはいくら?技術スタックについて長々と話してたけど、データの裏付けはないのか --- 面白いけど、ZKのストーリーはもう冷めてきているし、プライバシーチェーンは巻き返せるのか? --- バージョン0.8の最適化は確かに良いけど、実際に使っている人はいるのかね
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 2時間前
2026年は本当に大きな試験です。機関は本気でプライバシーのために真剣に資金を投入しなければなりません。
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 2時間前
2026真的会来么,我看悬... --- FHE那块确实香,但成本能压下去? --- 銀行レベルのアプリケーションは魅力的だけど、彼らは支払うのか? --- TPSよりも、私はプライバシーコストを誰が負担するかの方が気になる --- GitHubのコミット活発さは製品が動くことと同じではない、様子見だね --- コンプライアンスとプライバシー...この言葉は高そうに聞こえる --- 注文隠しの取引意図、これは認めざるを得ない --- 機関がプライバシーにお金を払う?夢の話か本気か? --- 0.8バージョンの最適化は良さそうだけど、これはマーケティングなのか本当に中身があるのか --- チェスの比喩はとてもロマンチックだと感じる... --- プライバシーコストが明らかになる日こそ、本当の見せ場だ --- AIファンドが戦略を漏らさないなんて神話だけど、実現できるのか?
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 2時間前
2026年はまさに試金石となるだろう。機関がプライバシーのためにコストを払うかどうかが鍵だ。 --- FHEの部分は確かに面白い。AI戦略を完全に暗号化して実行...本当に実現すればゲームチェンジャーになる可能性がある。 --- GitHubのコミットがこれほど活発なのを見ると、彼らは本気だと感じる。いくつかのプロジェクトのようにただ吹聴しているだけではなさそうだ。 --- 銀行レベルのアプリケーションシナリオは非常に壮大に聞こえるが、市場の教訓はあまり楽観的にならないように教えてくれる...費用モデルがオンチェーン化されるのを待とう。 --- コンプライアンスとプライバシーのコスト問題が指摘された。これこそが生き残るための鍵だ。 --- 可組み合わせ性とプライバシーは、ある意味で私たちがずっと望んでいたが誰も実現できなかったものを解決しつつある。 --- 圧縮暗号の最適化といった細部が出てきたことは、彼らがいい加減にやっていない証拠であり、根付いていることの表れだ。 --- 問題は、今どれだけの開発者が純粋にプライバシーを気にしているのか、それともただ流行を追っているだけなのかだ。 --- 万リンク融合を謳うプロジェクトと比べると、Duskのこのアプローチはずっと抑制的に見える。 --- バージョン0.8の最適化は非常に細かい。背後には実際のシナリオが推進しているに違いない。
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 2時間前
2026年は本当に重要な年だ。もしプライバシーコストがこれほど高いなら、機関も検討せざるを得ないだろう。
原文表示返信0
  • ピン