出典:Coindooオリジナルタイトル:ControlからChoiceへ:英国、デジタルアイデンティティビジョンを書き換えるオリジナルリンク:英国政府は、最も論争の的となったデジタル改革案の一つから静かに撤退した:すべての労働者が自分の就労権を証明するために、国が発行する単一のデジタルIDに依存しなければならないという計画だ。この取り組みは、スターmer首相の下で推進され、パスポートなどの馴染みのある書類を中央集権型のデジタル資格証明に置き換え、雇用への唯一のルートとすることを目的としていた。**主なポイント:*** **労働者に対する中央集権型デジタルIDの義務付けは撤回された。*** **デジタル労働権確認は継続されるが、今後のデジタルIDは任意となる。*** **公共の圧力と市民の自由に関する懸念が政策転換に決定的な役割を果たした。*** **この議論は、デジタル効率と個人のプライバシーの間の世界的な緊張を反映している。**進める代わりに、閣僚たちはより穏やかなアプローチを確認した。デジタルチェックは引き続き雇用システムの一部となるが、国のデジタルアイデンティティフレームワークが展開される際(現時点では2029年頃と予測)には、複数の選択肢の一つとして提供され、義務的な要件ではなくなる。この撤退は、数ヶ月にわたる批判の高まりを受けている。議員のルパート・ロウやReform UKのナイジェル・フェラージなど、さまざまな立場の政治家や市民権団体は、この政策が過度な国家コントロールのリスクを孕んでいると警告した。反対派は、敏感な個人情報を一つのシステムに集中させることは、サイバー攻撃のターゲットになりやすく、デジタルIDの範囲が静かに日常生活の他の分野に拡大する可能性があると指摘した。約300万人が計画の撤回を求める議会請願に賛同した。政府が方針転換を示した際、ロウは公にこの決定を祝福し、フェラージはこれを「個人の自由が権威主義的本能に勝った稀有な瞬間」と表現した。## デジタルアイデンティティに関する議論は英国を超えて広がるこの論争は孤立して展開しているわけではない。ヨーロッパやそれ以外の地域でも、政府はデジタルアイデンティティシステムの範囲と、市民が便利さと引き換えにどれだけのプライバシーを犠牲にするかについて模索している。デジタル通貨や金融監視に関する議論でも、類似の不安が浮上している。欧州連合内では、政策立案者はこれらの懸念に対応するため、新しいシステムに最初からプライバシー保護を組み込もうとしている。例えば、欧州中央銀行は将来のデジタルユーロのためにプライバシー保護設計を模索しており、欧州連合のデジタルアイデンティティフレームワークは、年齢や居住地などの特定の属性を確認しながらも、個人の完全なデータを明かさずに済む方法を試験している。ゼロ知識証明や分散型アイデンティティモデルのような技術は、規制と個人の自律性の間の妥協案としてますます提案されている。これらの議論は、暗号通貨の世界も変革している。規制当局が分散型金融(DeFi)プラットフォームやセルフホスト型ウォレットにアイデンティティ確認を組み込もうとする中、プライバシー重視の代替案への関心が高まっている。ZcashやMoneroなどの資産や、新しい分散型アイデンティティプロトコルは、監視や大規模なデータ漏洩を懸念するユーザーから注目を集めている。米国では、米財務省がDeFiに対してより厳格なアイデンティティ要件を拡大しようとする提案も、同じバランスの取り方を示している。規制当局はマネーロンダリング対策を強化したい一方、開発者やユーザーはデータ収集を制限し匿名性を維持できるシステムを求めている。英国のデジタルID構想の緩和決定は、より広い教訓を示している。政府がアイデンティティシステムの近代化を急ぐ中で、公共の信頼とデータの利用範囲に明確な制限を設けることが、技術的な能力と同じくらい重要になる可能性がある。
コントロールから選択へ:英国、デジタルアイデンティティビジョンを再構築
出典:Coindoo オリジナルタイトル:ControlからChoiceへ:英国、デジタルアイデンティティビジョンを書き換える オリジナルリンク: 英国政府は、最も論争の的となったデジタル改革案の一つから静かに撤退した:すべての労働者が自分の就労権を証明するために、国が発行する単一のデジタルIDに依存しなければならないという計画だ。
この取り組みは、スターmer首相の下で推進され、パスポートなどの馴染みのある書類を中央集権型のデジタル資格証明に置き換え、雇用への唯一のルートとすることを目的としていた。
主なポイント:
進める代わりに、閣僚たちはより穏やかなアプローチを確認した。デジタルチェックは引き続き雇用システムの一部となるが、国のデジタルアイデンティティフレームワークが展開される際(現時点では2029年頃と予測)には、複数の選択肢の一つとして提供され、義務的な要件ではなくなる。
この撤退は、数ヶ月にわたる批判の高まりを受けている。議員のルパート・ロウやReform UKのナイジェル・フェラージなど、さまざまな立場の政治家や市民権団体は、この政策が過度な国家コントロールのリスクを孕んでいると警告した。反対派は、敏感な個人情報を一つのシステムに集中させることは、サイバー攻撃のターゲットになりやすく、デジタルIDの範囲が静かに日常生活の他の分野に拡大する可能性があると指摘した。
約300万人が計画の撤回を求める議会請願に賛同した。政府が方針転換を示した際、ロウは公にこの決定を祝福し、フェラージはこれを「個人の自由が権威主義的本能に勝った稀有な瞬間」と表現した。
デジタルアイデンティティに関する議論は英国を超えて広がる
この論争は孤立して展開しているわけではない。ヨーロッパやそれ以外の地域でも、政府はデジタルアイデンティティシステムの範囲と、市民が便利さと引き換えにどれだけのプライバシーを犠牲にするかについて模索している。デジタル通貨や金融監視に関する議論でも、類似の不安が浮上している。
欧州連合内では、政策立案者はこれらの懸念に対応するため、新しいシステムに最初からプライバシー保護を組み込もうとしている。例えば、欧州中央銀行は将来のデジタルユーロのためにプライバシー保護設計を模索しており、欧州連合のデジタルアイデンティティフレームワークは、年齢や居住地などの特定の属性を確認しながらも、個人の完全なデータを明かさずに済む方法を試験している。ゼロ知識証明や分散型アイデンティティモデルのような技術は、規制と個人の自律性の間の妥協案としてますます提案されている。
これらの議論は、暗号通貨の世界も変革している。規制当局が分散型金融(DeFi)プラットフォームやセルフホスト型ウォレットにアイデンティティ確認を組み込もうとする中、プライバシー重視の代替案への関心が高まっている。ZcashやMoneroなどの資産や、新しい分散型アイデンティティプロトコルは、監視や大規模なデータ漏洩を懸念するユーザーから注目を集めている。
米国では、米財務省がDeFiに対してより厳格なアイデンティティ要件を拡大しようとする提案も、同じバランスの取り方を示している。規制当局はマネーロンダリング対策を強化したい一方、開発者やユーザーはデータ収集を制限し匿名性を維持できるシステムを求めている。
英国のデジタルID構想の緩和決定は、より広い教訓を示している。政府がアイデンティティシステムの近代化を急ぐ中で、公共の信頼とデータの利用範囲に明確な制限を設けることが、技術的な能力と同じくらい重要になる可能性がある。