提到给传统金融上链,很多人的第一反应就是用公链。但这事儿没那么简单。



想象你是一家大型资产管理公司,要把数十亿美元的债券资产代币化。问题来了:公链上的每笔交易、每个钱包地址都是透明的,那你的交易策略、持仓数据全暴露了。竞争对手、市场对手都能看到。这对机构来说是噩梦。

反过来,要是用纯匿名链来解决隐私问题,合规部门又炸毛了——监管机构需要KYC、需要AML审查,你这完全黑盒子怎么审?根本过不了。这就成了经典的死循环:要么隐私没有、要么合规没有。

而DUSK的思路不同。它直接用零知识证明(ZKP)技术加上选择性披露机制,在链上实现了一种"可控的隐私"。什么意思呢——默认状态下,所有交易和账户信息都被加密保护,商业敏感信息安全得很。但需要的时候,授权方(比如监管机构、审计师)可以通过特定证明来验证某笔交易或持仓情况,无需暴露全部数据。

这样一来,DUSK就成了那座真正的桥梁——既保护了机构的商业隐私,又满足了监管的合规需求。对于数万亿美元的RWA市场来说,这种既能上链、又不失隐私、还符合法规的基础设施,正是传统金融机构们一直在等的。
DUSK-1.26%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropChaservip
· 13時間前
ゼロ知識証明のこの仕組みは確かに素晴らしいですが、実際に導入される日が来たとき...機関は本当に支払うのでしょうか?やはりまだ概念段階のように感じます
原文表示返信0
LongTermDreamervip
· 13時間前
ハハ、だから3年前にRWAが最終形態だと言ったのはこれが理由だ。ついにプライバシーとコンプライアンスという宿敵を和解させた人が現れた。
原文表示返信0
ChainComedianvip
· 14時間前
ハハハ、これがWeb3の永遠の矛盾だね。プライバシーとコンプライアンスはまるで魚と熊掌のようだ...しかし、DUSKのZKPのアイデアには確かに何かある。
原文表示返信0
  • ピン