こちらのアーキテクチャはよりクリーンです。類似のレイヤー1の代替案と比べて、取引処理能力が向上し、手数料が低く、よりスムーズなユーザーエクスペリエンスを実現しています。設計の選択は、スケーラビリティと効率性の両方を優先しており、それが本当の違いです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ConfusedWhalevip
· 2時間前
原文表示返信0
GasFeeCryervip
· 9時間前
低費高効率のアーキテクチャ設計、これこそ私がずっと待ち望んでいたものだ
原文表示返信0
MysteriousZhangvip
· 9時間前
ああ、このアーキテクチャは確かにスッキリしていて、スループットも最大でコストも低い。あのレイヤー1たちよりもずっと優れている。
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 9時間前
ngl、「クリーンアーキテクチャ」って2021年に彼らがSolanaについて言ったことだ... *メモを確認* ...その夏にネットワークが3回ダウンする直前だ。歴史は繰り返さないけれど、確かに韻を踏むことはあるよね。
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 9時間前
また「私たちがより最適化しました」というストーリーのようだが、実際に動き出せるかどうかはこれからだ...
原文表示返信0
AirdropATMvip
· 10時間前
低費高効率のこのコンビネーションは確かに絶品ですが、現実にはほとんどの人が体験できません
原文表示返信0
0xSherlockvip
· 10時間前
このアーキテクチャは確かに快適で、スループットも最大でコストも低いです。あのLayer-1の山よりもはるかに優れています。
原文表示返信0
GasFeeTearsvip
· 10時間前
低費用は魅力的に聞こえますが、本当に実現できるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン