ステーブルコインの経済学と規制枠組み



パブリックブロックチェーン上でのデジタルドルステーブルコインの台頭は、私たちの金融システムに対する考え方を変えました。基本的に、ステーブルコインの規制は本質的に洗練された市場メカニズムを通じて機能しています—政府は米国短期国債の買い手最後の担保の役割を維持しており、これが政府保証の流動性を表しています。

この枠組みは、2020年から2021年にかけて発行された規制ガイダンスから生まれ、ステーブルコイン発行者が既存の金融インフラ内でどのように運営できるかを定めています。その仕組みは洗練されており、ステーブルコインはドルに対してペッグを維持しながら、国債の保有がリザーブのバックボーンとして機能し、ブロックチェーンベースの通貨と従来の政府債務市場との直接的なリンクを作り出しています。

このシステムは本質的に、分散型ネットワークと従来の金融政策ツールの間の橋渡しとしてステーブルコインを利用しています。ステーブルコインのリザーブが米国国債を保有している場合、それは単に利回りを得るだけでなく、ブロックチェーンのレールを通じて政府発行の債務証券を許可不要の台帳間で運搬するネストされた構造に参加しているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-7b078580vip
· 16時間前
しかしながら、国債を底支えにするこの論理は完璧に聞こえるが、データはまだ本当のストレステストが来ていないことを示している。もう少し様子を見よう。
原文表示返信0
wagmi_eventuallyvip
· 16時間前
ちょっと待って、安定コインは結局米国債に支えられるのか?また中央集権的なやり方に戻った感じがする
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 16時間前
正直なところ、これはただの伝統的な金融がブロックチェーンのコスチュームを着ているだけだ... オンチェーンの政府債務?それは革命じゃなくて、規制の捕捉に追加のステップを加えたものだ。以前やったことがあって、そのテーゼで清算されたこともある(笑)
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 16時間前
要するに、ステーブルコインは中央銀行とオンチェーンの世界の仲介者になったわけで、この手口は伝統的な金融が別のマスクを被っただけだ。 国債の裏付けは安心感があるけれど、これではやはり伝統的な金融システムに操られているのでは? ちょっと待って、もしステーブルコインがもともと橋渡し役だとしたら、分散化の意味は何だ? 規制枠組みが出てきた途端、ステーブルコインは野生から飼いならされたバージョンに変わったように感じる。 米国債を準備金にするのは、まるでDeFiを無理やりCeFiに引き込むようなものだ。
原文表示返信0
  • ピン