実世界資産は静かに私たちの暗号資産の実世界への影響の測定方法を変えつつあります。もはや取引量や価格変動だけではなく、RWAの採用が本物の有用性と主流の受け入れの最も信頼できる指標となっています。



しかし、ここで面白いのは、すべてのブロックチェーンがこの変化に同じように適しているわけではないということです。いくつかはより良いインフラストラクチャを提供し、摩擦を低減し、より強力な機関投資家の支援を受けています。RWA分野を支配しようとする競争が激化しています。

あなたはどのチェーンが優位だと思いますか?Solanaの高速性と低コスト?Ethereumの実証されたセキュリティと機関投資家の信頼?それとも、あなたが注目している新しいプレイヤーでしょうか?コメントであなたの意見を聞かせてください。
RWA5.61%
SOL-2.72%
ETH-1.18%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityWizardvip
· 2時間前
ngl イーサリアムの機関投資家向けの堀はかなり誇張されている... 統計的に見ると、ソラナのスループットの優位性はおそらく60-70%低い摩擦コストに相当する。理論的には計算は合っているが、ネットワークの中央集権化と実際のrwa採用率との相関については誰も話さない。実際の数字がマーケティングのスピンを超えてどのようになっているのか、非常に気になる。
原文表示返信0
PaperHandSistervip
· 14時間前
RWAは確かに未来の分野ですが、正直なところ今はまだ機関投資家が主導しています...一般の人はどうやって参加すればいいですか?
原文表示返信0
DecentralizeMevip
· 14時間前
rwaこの話はきれいに言われているが、実際に具体化しているプロジェクトは非常に少ない
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 14時間前
実際、機関投資資金の流れとチェーンTVL指標の基本的な相関行列を実行すると、Solanaのスループットの優位性は、決済確定コストを考慮すると統計的に有意ではなくなります。Ethereumの堀はセキュリティではなく、規制の裁定取引を利用したものです。正直なところ、どちらも勝者ではありません。
原文表示返信0
BearMarketBuildervip
· 14時間前
rwaこの話は長い間言われてきましたが、やはり機関が個人投資家を騙す新しい手口に過ぎません...
原文表示返信0
AirdropDreamBreakervip
· 14時間前
rwaは確かに未来の分野ですが、正直なところ、ethの機関の信頼度はそこにあり、短期的には簡単に超えられることは難しいです。
原文表示返信0
LightningClickervip
· 14時間前
rwaこの件は、要するに機関が賭けているだけで、実際の資金がやって来るということです
原文表示返信0
  • ピン