このように考えてみてください:従来の銀行は、単一の国の経済政策と金融規制に縛られています。1つの通貨危機、1つの地政学的変動で、あなたの購買力は一夜にして消え去ります。しかし、分散型資産を自己管理すれば?仲介者のリスクもなく、政府の凍結命令もなく、純粋な暗号技術によるセキュリティです。



歴史は、世界的な不安定時に何が起こるかを示しています。従来の市場が崩壊すると、資本はシステム外の資産に流れます—権威が一夜にして差し押さえたり価値を下げたりできないものです。自己保有の暗号資産は、その空間に位置しています。これは金融を完全に拒否することではなく、選択肢を持つことです。あなたの金庫、あなたのルール、そして制度的失敗に対する保険です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
JustAnotherWalletvip
· 3時間前
正直に言うと、銀行システムは確かに壊されやすすぎる
原文表示返信0
DataBartendervip
· 17時間前
良いことを言いますね。これが私がずっとやってきたことです
原文表示返信0
ser_we_are_ngmivip
· 17時間前
nglこの論理は良さそうに聞こえるが、現実はやはり取引所に頼るしかない...本当に自己管理している人の割合は恐ろしく低い
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 17時間前
ngl この言い回しは何度も聞いたことがあるけど、確かにその通りだ...セルフホスティングこそ本当の金融自由だね
原文表示返信0
GreenCandleCollectorvip
· 17時間前
ngl この論理は少し筋が通っていない、crypto もハッカー攻撃を受けるし、何も保証できないよ
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 17時間前
確かにその通りだが、実際に危機を乗り越えられる人は何人いるだろうか?大多数の人はまだ損切りしていない。
原文表示返信0
SolidityJestervip
· 17時間前
ngl このロジックは良さそうに聞こえるけど、実際に問題が起きたときに約束通り履行できるのか...
原文表示返信0
  • ピン